Nu siktar IT-avdelningen på att sätta in dödsstöten

Efter att ha kört Mac på inhouse-byrån sedan vi började producera trycksaker digitalt – någon gång efter Hedenhös - kom följande mötesinbjudan från IT-avdelningen:

"Vår arkitektur och strategi som i grund och botten är Microsoft och SOA-baserad inte tar hänsyn till MAC. Detta ställer till problem vid införandet av nya lösningar då vi har fått olika MAC relaterade problem. Vi vill ha goda argument varför vi ska ha kvar MAC och inom vilka områden och avsikten är sen att lyfta frågan till ledning för beslut."

/c

Med MAC så slipper man sådana meddelande som nu skickats ut. Bättre att arkitekturen byts ut så sparar ni in en anställning minst.

MAC bör ni ha kvar om ni vill kunna använda nätverket. Hälsa IT-avdelningen det.

Helt sanslöst att Microsoft fortfarande kan ha ett sådant järngrepp om industrin så att man kan bygga en IT-strategi utifrån en enda leverantör. Här trodde man att resonemangen runt öppna standarder började slå rot, men icke då!

Är inte hela idén med SOA att olika tjänster skall kunna prata med varandra utan att den bakomliggande tekniken skall behöva va samma?

Körde stycket genom Staed Translate™ och fick ut följande:

"Vår arkitektur och strategi som i grund och botten bygger på inlåsning, buzzwords och dyra konsulter medger inte att andra leverantörer används än Microsoft. Användning av andra leverantörer medför stora problem vid införandet av nya lösningar då vi ej fått besök av säljare från Apple som bjudit på smörgåstårta. Om ni vill fortsätta köra Mac behöver vi ha kontakt med någon fikabjudande representant från en Apple-återförsäljare och det snarast."

Tror det är så enkelt att det kurrar lite i magen på de IT-ansvariga.

Tragiskt att det finns sådana insnöade IT-avdelningar.

Det skulle vara intressant att veta vilka "MAC relaterade problem" det handlar om.

Och sen, helt offtopic, kan man ju konstatera att den som skrev inbjudan förmodligen inte hade VG i svenska.

Köp varsin licens av Fusion och av Windows 7 och installera på varje Mac, och när IT-ledningen närmar sig ert kontor ropar ni "gamen flyger" och så växlar alla över till Windows i fullskärmsläge. Problemet löst.

Johan: Det är precis så jag har uppfattat SOA också. Men vi har antagligen en helt egen tolkning hos oss

Jesper: Det får jag antagligen reda på när vi har mötet, men jag gissar att de stör sig lite på att deras nya arkiveringsrutin inte riktigt fungerar med våra Macar.

Adrian: Haha! Vi har Fusion och Windows installerat efter IT-avdelningens alla regler för att kunna kunna köra vissa ActiveX-applikationer på intranätet om det skulle bli nödvändigt.

/c

Christian Å skrev:

Johan:
Adrian: Haha! Vi har Fusion och Windows installerat efter IT-avdelningens alla regler för att kunna kunna köra vissa ActiveX-applikationer på intranätet om det skulle bli nödvändigt.

/c

Att de överhuvudtaget har kvar ActiveX-applikationer 2009 tyder väl på viss inkompetens eller iaf förändringsobenägenhet hos IT-avdelningen.

rhesus skrev:

Att de överhuvudtaget har kvar ActiveX-applikationer 2009 tyder väl på viss inkompetens eller iaf förändringsobenägenhet hos IT-avdelningen.

Nu vet jag inte hur det är på detta företaget men efter att ha jobbat i 20+ år inom "IT" så har jag sett otaliga gånger hur system blivit inköpta av verksamheten utan någon som helst konsultation med dom som sen får bära hundhuvudet för att det inte fungerar (dvs it-avdelningen).

Är ganska less på att få skäll för beslut som jag inte varit med om att fatta :-P.