Rytterfalk

Hej hej hallåå!

Har börjat skjuta vimmelbilder för aveny.se och med ett gäng nätter i bagaget så tänkte jag sprida lite av min nya kunskap. Nyårsnatten är ju här och visst är det flera av er som önskar få ut lite mer av blixtbilderna vid dåliga eller näst intill omöjliga ljusförhållanden..

Jag använder en SD14 (men vilken systemdigital som helst bör funka) Jag använder också en extern blixt - en Sigma 500DG - Det går bra med vad som helst som klarar TTL mätning.

Kameran sätter jag i M läget (manuellt) - blixten är riktad uppåt och jag har ett papper vikt mot personen - (se abetterbouncecard.com ) Min lösning bygger på denna, men med andra mått. Du kan testa dig fram med papper och storlekar. Det går givetvis med andra lösningar också, men jag har testat mycket och fastnat för denna oerhört enkla och billiga lösning - dessutom har jag printat baksidan svart med mitt namn på.. ser skitbra ut!)

Så, i M läget rattar jag nu in bländare F1.6 (Jag använder Sigmas 30mm 1.4 objektiv vid nästan full öppning, bländare F1.6. Allt för att slippa för långa slutartider). Nu tittar du i sökaren och rullar slutartiden tills du har runt +-0. Detta är hur ljust du vill att bakgrunden skall tecknas - inte så kul om den är för ljus. Då försvinner dina personer som du tar kort på i mängden.. - jag kör en hel del på runt -2 och -3 mest för att jag ofta glömmer av att kolla.

Jag kör med ISO100 - men om du har ett långsammare objektiv (2.8 eller liknande) så kan du gå upp till ISO400 eller kanske 800 så du slipper allt för långa slutartider. Är tiden för lång så kan det kännas lite fånigt att stå still och invänta att slutaren skall stängas. Du bör inte flytta dig under själva exponeringen om du inte är ute efter en kul effekt.

Förgrunden - alltså personen du fotograferar kommer alltid att bli mer eller mindre perfekt. Detta kallas också fyllnadsljus / fill light och detta tar TTL funktionen hand om.

Det roliga med detta är att du kan ha en exponering på sex sekunder och få fantastiska bilder. Ett mörkt dansgolv kan bli färgsprakande med skarpt avtecknade dansande människor. Fill light gör att det som är nära kameran får en snabb exponering medans det övriga får en långsam - en härlig mix med andra ord.

Nu lite mixade bilder med varierande slutartider. Men alltid samma blixt upp och fram med en pappersbit. F1.6 och Sigma 30mm. (F1.6 ger också härligt bakgrundsbrus! inte så stökiga bilder). Resten av mina bilder kan ses på aveny.se och givetvis på min egen blogg. www.rytterfalk.com

bastuman

Fina bilder och ett stort tack för tipset! Gott nytt år.

Rytterfalk

Tack detsamma!

Reisan

Intressanta tips och mycket bra foton. Himla kul det här med fotografering. Gott slut och gott nytt år!

Valfrid

Grymt snyggt med den skarpa kontrasten där fram och suddet där bak! Passar perfekt just till vimmelbilder. Kan tänka mig att andra tillfällen vill ha samma effekt... snowboardåkare, skateboardare...

mysmartin

Götta bilder =) Jag kör med en omnibounce som det är nu, men ska absolut testa pappergrejen.

Många såg jättebra ut, jag har själv fastnat knädjupt i 'kort-skärpedjup-träsket". Däremot kan det bli lite problem om det är fler personer i bilden, som den längst ner, om man har så kort som 1,6. Om personerna inte är i absolut samma plan djupledes kommer åtminstone en av dem bli suddig. Ögonen på tjejen till höger ser lite suddiga ut (Om det beror på kort skärpedjup eller för många drinkar låter jag vara osagt, klockan är ju trots allt 1 på nyårsafton

magnur

Intressant Rytter! Tack Vill bli bättre på sånt här !

Rytterfalk

Du har helt rätt Martin. Det är betydligt mer sport med extremt kort skärpedjup. Jag skippade 1.4 för att inte missa allt för mycket. hehe.. När jag började så rekomenderade bossen att jag skulle köra med omnibounce och runt F4 för att vara på säkra sidan samt vidvinkel. Jag testade ett par kort första natten med 10-20 men fastnade för 30mm som annars är min favoritglugg.

Och det är endast den vänstra tjejen på sista bilden som är perfekt fokus vid ögonen. Men du anar inte hur stor andel av mina bilder som verkligen är i ögonfransfokus - mer eller mindre samtliga publiserade. De flesta tål A1 print. Så testa! Det kräver kanske sin man, jag vet inte. Men resultatet är så härligt.

Rytterfalk

Ja, det finns nog en farlig massa tillfällen som skulle passa. Det är ett kul objektiv. Den har viss oskärpa utanför centrum och en del distortion och CA men inget av detta märks vid partyfoton som dessa.

Reisan

Kanske lite OT, men kan man få till såna där foton (ungefär som ovan publicerade foton) med kontrast/fokus på ett objekt och suddiga objekt i bakgrunden, med vanliga kompakta digitalkameror? Eller behöver man systemkamera? Jag är princip helt färsk när det gäller fotografering utöver "sikta och skjut" och ha digitalkameran på auto-inställningar.

Niklas Brunberg

Nyckeln är en bländare som ger ett kort skärpedjup, så låga f-tal som möjligt (låga tal betyder större öppning) och få peka-och-skuta når dit och färre låter en ha kontroll över bländaren, men de går att hitta.

Kanonbra inlägg Rytterfalk! Snygga bilder också!

Reisan

Hm, det var inte mycket jag förstod av detta. Får läsa på lite mer. Tack för svaren!

Niklas Brunberg

Wikipedia har ganska bra bakgrundsfakta:

Sv. Wikipedia: Bländare

Eng. Wikipedia: Effect of f-number

acke

Fina bilder. Bra mycket roligare än de som tas i stockholm. Säger konsekvent nej till alla tillfällen då jag aldrig blir bra på kort. Alltid något jagat i blicken, som ett rådjur mitt på vägen.

Snabeldrake

När blir du bra på kort då, Acke? Din avatar ser ju trevlig ut..

Reisan

Ah, tack för länktipsen till wikipedia. Tänker inte på att där kan man ju slå upp det mesta.

acke

Mycket sällan, kanske någon gång när jag poserar framför iSighten.
Min avatar är ju inte på mig utan på Mr Bill Bailey

Rytterfalk

"något jagat i blicken, som ett rådjur mitt på vägen" - Du får komma ner till GBG o festa lite då! Skriv en rad så ska jag nog kunna få in dig vip någonstans så kan vi sitta o snacka foto och Mac! (och så kanske du kan byta avatar till något på dig själv..

Ipod_Lover

schyssta bilder :P

har börjat få lite intresse att fotografera här med, använder dock bara en samsung s1050 just nu men den är rätt okej för mitt hobbyfotografering :P

gott nytt år!

acke

Ha, inte ska vi prata datorer på krogen.
Jag trivs bra med att vara hemlig. Både på avataren och i namnet.

what

mycket trevligt tips och fina bilder

Claes Magnusson

Kunde man modda +1 i karma skulle jag göra det med ditt inlägg.

Mycket trevligt när någon så klockrent vill bjussa på kunskap och erfarenhet. Tack!

Nelson

Snygg "Bounce" effekt. . . Tack för tipsen ! 5:e bilden uppifrån är min favorit

qpw

kanon! tack för tipsen. precis vad jag har sökt efter.

Peter

Spiken

Vilken tokigt bra guide!!! Skulle du kunna ta ett foto av din bouncer, Rytterfalk?

jonahstenlund

Mycket bra instruktioner! Nu blir det hem och träna!

Rytterfalk

Absolut Spiken.. Här kommer en bild tagen just nu bara för dig. (mest för att du kallade det en tokbra guide!

Rytterfalk

Man bugar och tackar!

Spiken

Tack och bock!

AxelM

Tack för en bra och inspirerande guide! Stack och köpte en blixt på direkten när jag läst tipsen och tittat på dina bilder. Nu ska jag bygga en bouncer...

Rytterfalk

hehe.. va kul! se till att visa lite bilder nu också!

Ingemar Ragnemalm

Trevlig guide, och det var ju mycket bättre vimmelbilder än det skräp man normalt ser i tidningarna. Det mesta som går i tryck är bara pinsamt, svettiga bilder på flinande halvfulla människor, med blixt rätt i nunan med stora svettblänk. Ettan och sjuan är bäst tycker jag, inget korkat flinande in i kameran utan en avspänd avbildning och fint ljus.

Som en liten komplettering/kommentar kan jag nämna hur man tar vimmelbilder med liten kompaktkamera. (Nu är det väl ingen annan här som använder kompakter längre, tydligen, men ändå.) Man skaffar en Ricoh med hybridfokus. Det är riktigt kul att blåsa iväg bilder rätt ut i mörkret, som blir bra! Jag menar, de blir i sammanhanget hyfsade. Det blir förstås flåsblixt framifrån och slagskuggor, om man inte har nån bra slavblixt, men man får helt andra bilder än vad man får med en vanlig kompakt, som lägger ut hjälpljus och rasslar med blixten i en sekund eller mer. Man får fler spontana bilder, färre fåniga flin.

jonahstenlund

Finns det nån anledning att du har blixten på "kortsidan" så att säga?

- jonah

Rytterfalk

Jag tar åt mig allt beröm.. Tack.

Skulle vara riktigt najs att se hur en bild eller två tagen med din Ricoh skulle kunna bli. Jag förväntar mig verkligen inget magiskt så var inte rädd för att visa! Men jag är totalnörd när det kommer till kameror i allmänhet och har Ricoh något som är bra så vill jag se. Jag väntar ju själv fortfarande på DP1an, den dröjer ju så förskräckligt att en Ricoh kanske hade funnit sin plats.

Rytterfalk

Ska ärligt säga att jag inte är säker på svaret. Men jag är tämligen säker på att det handlar om att koncentrera ljuset mot det centrala i bilden och inte sprida det allt för mycket runt om. Jag har fler än en gång tänk tanken på att testa med pappret på långsidan och se hur det blir. Det lär ju inte ta mer än ett par minuter att testa. Om jag gör det så återkommer jag med resultat.

DrStein

Tack för en intressant tråd, och en ännu intressantare blogg. Där läste jag bl a att du fått till det blåa "strecket" på bild nummer 5, genom att först hålla still en stund och sedan snabbt föra kameran åt sidan.

Nu till frågan: om du har så pass lång slutartid att hinner detta, hur i h****te får du hennes ansikte så skarpt? När jag fotar med dom slutartidarna, blir bilden alltid utdragen eller ser lätt dubbelexponerad ut.

ollie1

Skulle gissa att det är för att kunna ta bilder i stående format också, och ändå få ungefär samma blixteffekt.

edit: Förresten, bra guide Rytterfalk! Med lite nya trix längtar jag nästan lite till nästa gång jag ska mingelfota

Samuel K

Inte alls i samma utsträckning som på systemkameror. Kompaktkamerorna ger (grovt förenklat) mycket större skärpedjup på grund av sensorstorleken. Hyperfokalavståndet är dessutom jättekort, så i de flesta fall kan man över huvud taget inte arbeta med skärpedjup. Det man kan göra är att ställa in största möjliga bländare (i den mån det är möjligt), men med en kompaktkamera ger det bara marginell påverkan på skärpedjupet. Skrolla ner till rubriken "DOF vs. format size" i artikeln Niklas länkar till så får du en kort förklaring varför.

Rytterfalk

hehe... tricket ligger i att se till att hålla kameran superstill under det att den exponerar och blixten går av - sedan under den sista tiondelen av en sekund eller så rycka till åt sidan. Man får träna dock. Om du inte lyckas hålla still den första delen av exponeringen så får du förmodligen en ful dubbelexponering - OCH - en viktig aspekt är att hon har nästan inget befintligt ljus i sitt ansikte. Där hon står är det ganska mörkt och hennes ansikte har ytterst lite exponering från rummets ljus.

Rytterfalk

Ahh.. det var porträtt alternativt lanskapsformatet som menades. Den enkla förklaringen ligger i att Aveny.se BARA har stöd för lanskapsformatet på sin hemsida!