|
|
Välkommen till 99mac!Det här är Skandinaviens största forum för kreativa datoranvändare. Här diskuterar över 75 000 medlemmar dygnet runt allt som har med ljud, bild, musik, video och mac att göra. Vill du inte själv delta i diskussionerna hittar du säkert något läsvärt bland 1.8 miljoner inlägg i våra 190 000 diskussioner. Just nu besöker du 99.se som gäst, vilket begränsar din möjlighet till att använda forumets fullständiga funktioner. Genom att registrera dig får du inte bara möjlighet att söka bland alla inlägg, skapa diskussioner, kommunicera med andra användare genom privata meddelanden utan också och delta i omröstningar. Registreringen sker snabbt och är helt gratis - tveka inte, bli medlem idag! Om du har problem med registreringen eller dina kontouppgifter, kontakta vår support. |
Som medlem får du:
|
![]() |
|
Diskussionsverktyg |
|
|
Citera | #1 |
|
Aktiv: Apr 2002
67 inlägg
|
Skillnad mellan panther & jaguar på äldre maskiner.
Jag går och blir mer och mer sugen på att skaffa panther för min ibook500(320mb ram). Alla säger att det är så mycket snabbare än jaguar. Vad jag undrar är hur stor skillnaden är på äldre maskiner typ min ibook.
Jaguar var för slött för att jobba med. Speciellt findern. Så jag gav upp ganska snabbt. Ni som har liknande maskiner som mig och kör panther, är det värt pengarna? Går det att stå ut med panther på en maskin som min när man är van med macos 9? Jag vill ha en snappy finder som inte laggar. ![]() mvh Lukas. |
|
|
Citera | #3 |
|
Veteran
Aktiv: Feb 2002
1 599 inlägg
|
Installerade Panther på min G4/400 samtidigt som den lanserades. Tyvärr gick jag från 10.2.x vilket knappast gav någon vidare objektiv bedömning. Sett ur den synvinkeln var det i alla fall ett stort framsteg med mycket trevlig prestanda på den gamla maskinen (1999). Det var dock länge sedan jag använde Mac OS 9 nu, har nästan förträngt hur det kändes. G4:an levererades ju dock med Mac OS 8.6.
|
|
|
Citera | #4 |
|
n/a inlägg
|
Min gamla 400Mhz G3 Lombard kändes mycket snabbare med Panther än med Jaguar. Dock först när jag installerade 10.3.2 kunde jag använda Panther på riktigt. Före 10.3.2 kraschade datorn stup i kvarten när jag hade båda RAM minnen inbyggda. Med 10.3.2 fungerar allting 100%. Fast fortfarande är det långt kvar till OS 9 prestanda på datorn.
//Rob |
|
|
Citera | #5 |
|
Aktiv: Apr 2002
67 inlägg
|
En Lombard är väl ungefär lika slö/snabb som min ibook500?
(Ibooken är förmodligen lite slöare, eller hur?) Så vore det klokt att vänta tills jag köper ny dator _eller_ köpa panther löst även om det är för en sån här gammal ibook (3 år är tydligen stenålder) ?
|
![]() |
| Koppla tråden till produkter genom Prisjakt |
| Bokmärken |
| Diskussionsverktyg | |
|
|
Liknande diskussioner
|
||||
| Diskussion | Skapades av | Forum | Svar | Senaste inlägg |
| Faktiskt skillnad mellan 2.16 & 2.33GHz? | oskarrr | eMac och iMac | 8 | 2006-09-12 10:15 |
| Skillnad mellan Pismo & Lombard? | Shoegal | Köpa Mac & Köptips | 5 | 2006-07-22 19:05 |
| D2- skillnad i jaguar och panther? | Ziggy | Allt om spel | 0 | 2004-11-26 14:29 |
| Ljud skillnad mellan Ibook 12 & PB 12 | zansiball | iBook, MacBook & MacBook Air | 3 | 2004-08-30 14:56 |
| Panther på iBook G3 - skillnad mot Jaguar? | split | iBook, MacBook & MacBook Air | 15 | 2004-02-27 10:10 |







