Tappar Apple försäljning när dom inte uppdaterar designen?

Många bra åsikter. Men faktum är att jag väntar med köpknappen till vi ser en ny design. Svårt att motivera att gå från DualCore till QuadCore när jag lagt så mycket pengar på att få 8GB RAM och kombination med SSD+hårddisk (ingen optisk enhet).

Björnström skrev:

Tidlös design och "rör inte det som fungerar" i all ära - det är kul att ha det senaste och det är kul med förändring. Tror ni inte att Apple förlorar försäljning på grund av att utseendet varit oförändrat under lång tid?

Det skulle jag inte påstå. Men egentligen kan vi väl svara ja på frågan som ställs i titeln, du avstår ju helt klart från att köpa nytt på grund av just den anledningen så då tappar de ju faktiskt försäljning

Jag föredrar nog Apples tillvägagångssätt. De behåller den design som fungerar (vilket gör att vilken byfåne som helst numera känner igen en Mac på mils avstånd), ända tills det kommer något väldigt nytt som faktiskt kräver att designen ändras - vilket gör att den nya modellen känns så helsickes ny att man bara måste ha en. Skulle inte vilja att Mercedes eller Audi börjar göra som Kia heller.

Sitter med ming andra Macbook Pro 13", med den nuvarande designen. Och tycker absolut inte de skall göra om designen. Den är behaglig att se på, skön att plocka upp ur väskan, det skulle väl vara om de lyckades få den att bli lättare.

Om de skall vinna något på att göra om designen skall det vara på funktionell design.

Frågeställningen är bra, men visar också brist på förståelse för Apples designtänk. Apple har snygga datorer, men designen på dessa inleds aldrig från ytan. Om en ändring på ytan inte tillför något, eller förbättrar en funktion, ja, då behövs inte den ändringen.

Jag tror snarare att Apple vunnit försäljning på att t.ex. MacBook sett likadan ut. Alla vet hur en Mac ser ut. De flesta vet vad som karakteriserar en Dell eller HP men det är svårt att se någon särskild modell framför sig.

Apple befinner sig "top of the game" därför att deras designavdelning ständigt har ett par nästkommander versioner på gång. Så fort konkurrenterna börjar komma ikapp lite i designen eller rent av bara härmar rakt av så släpper Apple sin nästa uppdatering som de hade på gång redan innan den förra tillverkades på fabriken.

Nu kommer tex Sony med en kompakt laptop som utseendemässigt påminner om Air o många andra har släppt eller släpper laptops som utseendemässigt härmar MacBooks för att sno åt sig en bit av kund-kakan.

Nästa generation av Macbooks o även nästa efter den finns redan hos designavdelningen...

Björnström skrev:

Tidlös design och "rör inte det som fungerar" i all ära - det är kul att ha det senaste och det är kul med förändring. Tror ni inte att Apple förlorar försäljning på grund av att utseendet varit oförändrat under lång tid?

Nej, inte på marknaden som helhet sett. Vi som hänger här kan är inte representativa, men för många andra är tryggheten i igenkännandet stor. De extrema försäljningsframgångarna för iPhone 4S borde en gång för alla bordlägga alla teorier om att Apple måste komma med ny design för att sälja. Snart kommer försäljningen av iPad 3 att visa på samma sak igen.

Bra (och snygg) design är viktig, men ständigt förändrad design är inte det. Jag menar inte att Apple ska sluta göra ny design förstås, bara att dagens tempo fungerar utmärkt för försäljningssiffrorna, kanske rent av bättre än högre frekvens av ändringar.

Björnström skrev:

När det kommer en NY MacBook Pro slår jag till samma sekund som den släpps.

Bara för att den är ny eller för att den är bättre? Om den senaste blygsamma förbättringen av MacBook Pro hade kommit i ett nytt skal, hade det räckt?

Apple designar inte för designandets skull. Det är form och funktion tillsammans.

Nästa naturliga steg för MacBook Pro är ju t.ex. att kasta ut SuperDriven bli mera lik MacBook Air. Men detta steg behöver gå hand i hand med den tekniska utvecklingen. Och på den fronten fanns det inte så mycket nytt att tillgå sist det skedde en uppdatering. Men nu har vi Ivy Bridge runt hörnet som möjliggör en större förändring än det tidigare varit möjligt, tack vare att Ivy Bridge medger betydligt lägre strömförbrukning. Detta i sin tur påverkar hur Apple kan designa datorerna. Hur mycket värme som måste avledas, hur mycket fläktar som behövs etc. Därmed är det rimligt att gissa att vi också får se den största förändringen för MacBook Pro sedan Unibodyn introducerades.

Jag hoppas att den nya MBP fortfarande är en pro. Pro för mig innebär snabba cpuer typ (i7- 3820 QM eller i7- 3720 QM) och snabb grafikkort typ AMD Radeon HD 7690M, 7670M, 7650M. Alt något från AMD Radeon HD 7500 serien, typ 7590M & 7570M.

Sedan kan MBP skippa CD/DVD och sätta in extra SSD och extra minne platser, så MBP får totalt 4 minnesplatser. Sedan resten till större batteri!

Men jag får väl drömma vidare, för att Apple är fixerad vid designen förre funktionen Pro. Jag vill ha en riktig Pro laptop.

Ett praktexempel på att inte ändra i onödan är Rolex sportklockor (Submariner, Explorer och den drösen). De ändrar inte ofta och det har varit en rätt vinnande strategi.

Säger jag som sitter med en Omega Seamaster...