ru4real?

Vore bra och kunna ta bort ett av de senaste samtalen

simonn

Tror ni att Telenor kommer börja sälja i samband med att 3.0 släpps?

gotfredsen

Vad jag tror:


- Ett "nyare" GUI . ungefär som när vi gick från Tiger till Leopard

- OpenCL - Kommer förbättra "performance"

- Copy & Past mellan "native" applikationer samt 3:e parts applikationer. För att stödja detta måste nuvarande 3:e parts applikationer modiferas något men det kommer inte krävas specielt mycket jobb.

- Push-Notifications ... bättre sent än aldrig ...

- SMS Vidare befordring

- MMS (troligtvist inte men kanske kanske)

- Stöd för högre skärmupplösning (kräver att 3:e part ger stöd för olika skärmupplösningar på iPhone ....)

Den nuvarande versionen av iphone och den första gen är dock vädligt mkt densamma förutom 3g och GPS dvs. men eftersom 3Q närmar sig så är ju en ny iPhone på G ... och vad saknas om inte en "Front-Side" kamera för video chat.

och om Video chat kommer till iphone så är det högst troligt att vi kommer se iChat till Windows. iTunes/Quicktime vs MediaPlayer, Safari vs Internet Explorer .. MSN vs .... iChat för Windows ..

Den första och andra gen iPhone som inte har någon "Front-Side" kamera kommer självklart ha stöd för att titta på video samtal men inte sända video samtal eftersom självklart så saknas ju en "Front-Side" kamera på dessa modeler..

och varför inte en en Grand Central typ-aktig motor i iPhone 3.0 för mättre multi-core stöd om nu framtida iPhone kommer ha Multi-Core ...

men sist men inte minst så kommer säkerligen en sak som faktist redan finns i nuvarande iPhones men inte är officielt än ... TV-UT för spel och applikationer .. Detta lär bli officielt med iPhone OS 3.0


Det är vad jag tror ...

acke

Jag skulle gärna se Spotlight i iPhone.

planB

Ni är alla lurade.

Apple meddelar aldrig något i förväg, vet ni väl?

gotfredsen

Riktigt bra ide.

gabriel.fjellander

Jag har också saknat sökning, speciellt i Mail. Hur ska man annars hitta några mail?

Mina gissningar av vad som kommer:

- iPhone tethering, alltså att kunna använda iPhonen som ett modem till datorn. AT&T har redan sagt att det ska komma och det vore konstigt om Apple inte ordnar det.

- MMS, för att få slut på tjatet

- Någon alldeles fantastisk copy/paste-lösning som helt kommer att blåsa skallen av oss i dess enkelhet

- Någon form av lösning på multitaskproblematiken. Jag tror inte att de kommer lansera push notifications utan något annat, i en annan form.

- Mindre uppdateringar till diverse program, kanske att Mail kan skriva i liggande läge eller något sånt.

- Ytterligare och nytt skydd mot jailbreak

Saker som jag inte tror kommer är t.ex. vidarebefordring av sms, möjligheten att ta bort enskilda sms eller samtal etc. Jag tror att det kommer att minska såpass mycket på simpliciteten att det går bort helt enkelt.

gotfredsen

Vad vi inte skall glömma är anledningen till denna iPhone OS 3.0 preview.
Eftersom Apple pratar om en advance preview of what they are building så låter det inte som någon uppdatering direkt av vad vi har idag utan ett större steg än så .. så som Tiger -> Leopard eller kanske ett ännu större kliv ...

Apple lär släppa en ny SDK till 3:e parts utvecklare eftersom många funktioner som kommer presenteras kräver att 3:e parts utvecklare gör ändringar i sina nuvarande applikationer ..

Några sådana ändringar som 3:e parts utvecklare kan bygga in i sinna program skulle kunna vara
- Spotlight stöd.
(Demo hur man adderar funktion så att 3:e part program sparar info en en databas fil som Spotlight kommer åt)
- Copy & Past (Pasteboard)
(Demo hur man kan kopiera t ext från sms till mail eller web till mail osv ..)
- Skärmupplösning
(We can't tell you to much about this feature but trust us You want your app to support diferent screen resolutions)
- OpenCL
(Demo hur OpenCL förbättrar prestandan)
- TV OUT
(Demo hur spel och applikationer kan använda TV UT på iPhone)

Kanske får vi se någon av de större drakarna (EA games t. ex) som redan fått möjligheten att jobba med iPhone OS 3.0 och se vad de har gjort med det nya SDK:en

draags

Jag tror att många problem kan lösas med någon form av multitasking, eller för att förtydliga, multitasking existerar redan idag men Apple begränsar andra att utnyttja detta på gott och ont.

Jag hoppas att det kommer någon form av möjlighet till att kunna köra Apps i bakgrunden samt att push notification kommer.

Copy-Paste

Samtidigt hoppas jag inte att Apple lockas av att köra på "miljoner funktioner race" utan bibehåller den enkelhet som finns.

gotfredsen

Jag tror faktiskt det motsatta .. För att bibehålla en duglig batteri tid så är möjligheten att ha flera program igång samtidigt bara att glömma . push-notification är den enda lösningen för en mobil tills det att batterierna blir mkt mkt mer kraftiga ..

Ett aktivt program äter minne och cpu och batteri mängder ..

Utvecklar ju själv och iphone har inte mer än 128MB RAM och runt 100MB minne är tillgängligt för Applicationer. Starta 1 enda program/spel och det har just ättit up 50-80 MB RAM ..

iphones program struktur/kod är så optimerad redan idag att man måste programmera så att minne frigörs om en vy inte är synlig ... Alltså vad jag försöker säga är att iphone är redan idag pushad till bristningsgränsen i applikationskoden och inte på långa vägar jämförbar med "vanliga" macar ...

iphone har idag 128 MB ram, runt 600 mhz arm processor ... iphonen använder redan idag flash minnet som virtuellt minne precis som våra macar använder hårddisken som virtuellt minne ..

nu säger jag absolut inte att du klagar elelr så men det finns många som klagar på att program tar en tid att ladda på iphonen men faktum är ju att programmen tar den tiden dom tar att ladda .. Apple har ju dock lagt in en "skrämdump" från varje program när man startar som skall ge en "illusion" av att programmet laddar direkt .. men det gör det inte ... och kommer inte heller att göra i första taget ..

det roliga om man säger så är just att folk förväntar sig att ett program på en mobil skall ladda direkt medan det är helt ok att ett program på en dator kan ta en tid att ladda ... t o m på min Mac Pro tar det faktist en stund för en applikation att starta och jag tycker bara det är lustigt att folk förväntar sig att en iphone skall vara snabbare när den i själva verket är långt långt långsammare ...

henkebarn

http://www.99.se/1529565-post25.html

Jeppe_E

Så kan det mycket väl bli. Men jag tror att vi kommer att få se helt andra priser (tyvärr). Tittar vi på de nya Mac-datorena, så ligger de kvar på samma pris (relativt sett). Men tyvärr så har Apple Sverige fått höja utpriset med närmare 30%, vilket skulle göra att en ny iphone kommer att kräva förhöjd månadsavgift eller ett högre kontantpris.

henkebarn

Mycket intressant! Det ger lite perspektiv på det hela.

Då får man väl hoppas på PA Semi-processorer i iPhone v.3 och mer ram också! Kan man inte använda en del utav själva SSDn som arbetsminne? Jag hade gärna sett att de försakade 1 GB lagringsutrymme mot en snabbare iPhone, oavsett grundstorlek.

gotfredsen

SSD:n används redan som "arbetsminne" i iPhone vilket man kallar för det Virtuella minnet ... precis som om du kör in en SSD i en Mac så blir datorn lite snabbare eftersom det virtuella minnet blir snabbare ... men märk en sak och det är att SSD minne och ram minne inte ens är i närheten av varandra i hastighet .. RAM minne är mkt mkt mkt snabbare än en SSD eller HDD för den ... dessutom så är SSD och virtuellt minne filer medan RAM minne är ren data som skickas mellan RAM - BUS - CPU .. sedan har ju CPU:n sitt cache minne i iPhone på 16 KB medan din Mac har runt 2000-5000 KB cache ...
så 16 KB och 5000KB är skillnaden mellan iPhone och en Mac .. inte en liten skillnad direkt...

henkebarn

Nä, det var en rejäl skillnad. Och sannolikheten att vi får en markant förändring på det till nästa generations iLur är väl så liten att vi inte behöver prata om det.

koze

Jag tror på ett uppdaterat GUI med Spotlight och mer integration med social network-tjänster som Facebook. Det har man gått mer mot i senaste iPhoto, och det är också det som t ex Palm Pre har gått mot. Synkning med adressboken och kalendern vore nice. Jag tror också att Googles Latitude kommer som en native app som Google Maps, och att andra funktioner kommer integreras med detta. Sen hoppas jag på en iPhone HD som "one last thing..", och/eller/som är en lite större modell som kan agera tablet och vara den netbook som det har ryktats om

Adrian B

Njae, jag tror inte Apple resonerar så. För det första har dom i princip lovat fria uppdateringar under en viss tid, tror det var 24 månader, utifrån bokföringsmetoden. Och för iPhone 3G har det bara gått ett år till sommaren.

Möjligtvis skulle Apple kunna hävda att iPhone 2G däremot förbrukar sina två år och därför måste betala, men det känns lite tjafsigt att hålla på så.

acke

Jo precis. Är väl nått många undrat över sedan 1.0.

gotfredsen > Bra inlägg du skriver.

Man undrar hur mycket Apple har optimerat iPhone OS för den hårdvaran den körs på egentligen. Vågar man hoppas på att jobbet på att optimera Mac OS X 10.6 och all förmodad optimering och anpassning av OS X för Phones hyfsat långsamma hårdvara sammanstrålas till snabbare Mac OS X/OS X på båda plattformarna?

Adrian B

Jag syftade på rena hårdvaruhinder.

"...så länge det går." Om t.ex. bakgrundsprocesser kräver ny hårdvara och iPhone OS i framtiden helt förlitar sig på bakgrundsprocesser så är det ju inte möjligt att köra samma OS på äldre telefoner. Men jag tror inte vi är där redan nu.

"...i den mån det går." Vissa saker går ju inte redan idag, går t.ex. inte att få GPS-funktionen fullt ut på iPhone 2G och det är omöjligt att nå 3G-hastighet på iPhone 2G. Säg att nästa iPhone ("iPhone '09" som acke kallade den) får hårdvarustöd för videosamtal. Det blir ju en sådan funktion i så fall som inte går att köra på dagens modeller.

Samtidigt är Apple företaget som gav oss Classic-miljön för att köra gamla program i under många år i OS X, något som fungerade rätt bra faktiskt och som antagligen tog en enorm ingenjörsansträngning för att få ihop.

För att inte tala om Rosetta som helt transparant gör att vi kan köra PPC-program än i dag på våra Intel-maskiner. Även där måste Apple ha gjort rätt stora insatser för att få ihop det så bra som det faktiskt fungerar.

Så när det gäller en viss typ av bakåtkompatibilitet, främst i mjukvara, anstränger sig faktiskt Apple rätt mycket.

(Annars håller jag med, Apple är väldigt progressivt och speciellt när det gäller hårdvara så tycker jag de kör på lite onödigt fort ibland. Jag har svurit surt över dyra prylar som slutat fungera, som t.ex. min iPod radio remote som hade varit perfekt till iPhone, men som Apple struntat i.)

draags

Du har givetvis helt rätt.


Men jag frågar mig då hur andra mobiltillverkare löser problemet?

Kanske ny teknik kan lösa detta.

Jag frågar mig också vart skillnaden ligger mellan om Apple låter program arbeta i bakgrunden än om andra program tillverkare tillåts göra detta?


Jag måste ändå se en vinst med att kunna köra flera program/ processer i bakgrunden.

Men att det finns ett problem i detta så klart som måste noga övervägas.

Emilio95

Märkte en sak i Itunes nu, om man kollar vid uppdateringen så kan man se att Itunes kommer att söka efter en uppdatering 2009-03-17.
Kolla vid det röda på bilden i länken.

http://yfrog.com/08itunesiphonep

Kan inte det ha något med 3.0 att göra eftersom den skulle redovisas eller något den 17/3.

MvH Emil Kihlström

theplague

Men, det handlar väl mer om schemat för koll efter nya versioner på din dator?!
Vilket görs en gång i veckan eller så.

gabriel.fjellander

Min ska kolla efter uppdateringar den 19:e så det är helt individuellt..

Emilio95

Haha inte bra! Synd...

Zimmerman

Jag tror inte det släpps något just nu. Apple vill visa världen vad dom har på gång. Att dom frångår sitt vanliga hemlighetsmakeri att aldrig snacka om vad dom har på gång - beror på Palm Pre (tror jag den hette).

Emilio95

Ang. dom nya Palm, mjukvaran är ju en kopia av Iphone!
Dåligtdåligt...

acke

Fast de har alltid visat upp Mac OS, Mac OS X och iPhone OS innan det är färdigt för att släppas. Anledningen är inte Palm utan att ge sina utvecklare tid att utveckla.

Zimmerman

Shit...där sprack min dagliga konspirationsteori

acke

Klockan är bara 14.27, du hinner med en till.

Zimmerman

Försöker ju trappa ner...liksom...

lasselu

Äh, de tänker bara berätta att nästa generation av iPhone ska köra Android...

marQz

Alltså, så tror jag att en hel bunt av funktioner som finns i jailbreakade iphones kommer att dyka upp - utan att jailbreaka.

gabriel.fjellander

Jag tror framför allt att de kommer anstränga sig stenhårt för att göra det sjukt svårt att jailbreaka..

henkebarn

Sant. Just nu är det ju inga problem på Windows med tanke på USB-drivrutinerna, men det kommer säkert att förändras.

Förhoppningsvis minskar behovet utav jailbreak för oss som jailbreakar i dagsläget, i och med 3.0.

gabriel.fjellander

Ja, det är ju verkligen idealfallet.

Adrian B

Funktionerna som kräver jailbreak men ändå används är nog väldigt bra exempel på vad folk verkligen vill ha, så det är ju en bra fingervisning för Apple om vilka behov som finns. Sen är det antagligen så att en del behov är kända sedan starten hos Apple, men som Apple medvetet inte vill tillåta.

Som jag förstått det är det redan rätt svårt faktiskt, tills de hittat rätt luckor som ofta finns på en mycket låg hårdvarunivå. Enligt Dev Team är t.ex. iPhone 2G i princip möjlig att jailbreaka för alla framtid pga av att hålet de uttnyttjar sitter djupt i hårdvaran. Jailbreak av iPod touch 2:a gen tog t.ex. väldigt lång tid.

Som MuscleNerd uttrycker det:

the irony is that modern iphone+ipod jailbreaks have been *forced* to be so low level that once found, they're good forever

Så om inget grundläggande hål hittas i nästa iPhone kan det dröja rätt länge innan det kommer jailbreak till den.

Adrian B

Min gissning var rätt god, men faktiskt i underkant, TUAW skriver att Pinch Media beräknar att det finns mellan 20 och 30 miljoner enheter (iPhone + iPod touch) där ute redan idag:

Raven Zachary is the guy responsible for the Obama campaign app, and he started off with some stats from Pinch Media around how many devices are out there: roughly 20-30 million. We don't know exact iPod touch numbers because Apple doesn't publish those, but there was a huge jump in iPod touch browser detection after the holidays.

Thus, factoring in iPhone numbers and an estimate of iPod touches, we get upwards of 20 million devices.

acke

En video med Kevin Rose och en jobbigt gapig amerikan om iPhone 3.0: http://www.viddler.com/explore/djsteen/videos/762/

gabriel.fjellander

Jag har inget vidare förtroende för Kevin Rose. Det känns som om han säger mycket men sällan har täckning för vad han säger.

Jeppe_E

Värsta väckelsemötet... iPhone 3.0 är inte svaret på världssvält och fred på jorden, men man kan ju få det intrycket av videon.