ledin

Kära 99or!
Jag har gjort en enkel hemsida till några gamla klasskompisars radiokanal de snart ska starta.
Vi hade ett möte och de beskrev muntligt samt på en liten pappersskiss hur de ville ha det. När jag väl började leverera några Photoshop mockups så var tydligen deras önskemål skrivna i sten, trots att jag gav ganska tydliga motivationer till varför vissa saker borde vara på ett annat sätt.
Så jag var ganska styrd alltså, så jag kan inte påstå att jag är särskilt nöjd.

Så nu skulle jag vilja ha lite kritik, ska bli intressant att se om ni klagar på samma saker som mig

www.radioboom.se

Zimmerman

"Chuckberry’s" ska vara "Chuck Berry's" och "Rock a’ Billy" ska vara "Rockabilly" - se över stavningen och sammanskrivningar etc. Lycka till :-).

Jesper Ohlsson

Jag förmodar att det är någon form av närradio. Men det framgår inte vilken stad det är.

Och det framgår inte vilken frekvens de sänder på.

Och så tycker jag att typsnittet i menyn är alldeles för stort.

Jesper Ohlsson

Jo, nu hittade jag. I "Om oss"-texten står det Arvika kommun. Sorry, tar tillbaka den kritikpunkten...

Jesper Ohlsson

Nja, genitiv-apostrofer används inte i svenskan, så "Chuck Berrys" ska det väl vara.

Och när vi ändå är inne på den typen av fel, så står det "50 ´tals gitarr", vilket borde vara "50-talsgitarr".

Och "40 och 80´talet" borde vara "40- och 80-talet".

Zimmerman

Hoppsan...det visste jag inte. Ska omedelbart sluta med detta otyg :-). (avskyr själv särskrivningssjukdomen som spridit sig i landet)

ledin

Oj vad mycket svar det hunnit bli :P
Angående frekvens och det så har de inte fått någon frekvens än, så det är inte nätradio utan väldigt lokalt.
Innehållet har jag fått av dem, så jag har bara kört kopiera klistra in, men ska kolla upp det!
I övrigt då? Rent design-mässigt?

Zimmerman

Jag tycker den är OK. Den ruffiga attityden går fram. Independent Radio....liksom. Rebellattityden. Detlajer i design kan man göra på en miljon sätt - alla har åsikter. Jag ser till känslan och där tycker jag du har lyckats.

ledin

Okej det låter ju bra

Men jag hade nog hellre sett att själva "innehållsrutan" var vit istället för svart, även den upptejpad kanske. Detta för att skilja innehållet från bakgrunden mer, tyckte det blev lite mycket svart på svart på svart liksom. Och så var jag lite osäker på antalet bilder i bakgrunden, tyckte de kanske tog lite för mycket fokus så att säga.
Eller vad tror ni?
(Har min dator inlämnad, annars kunde jag postat en skiss)

Goflorp

Tips.

"referensen" som bandas, redigera den och lägg ut den som Podcast.
Då kan de få lyssnare över i princip hela världen, som kan lyssna när de vill.

ekstam

.. på en 13" macbook möts man av en sida som till hälften består av en logotype. Känns inte så kul.

Nu kan jag bara tala för mig själv, men det blev lite konstig fokus på sidan:
1. Logotypen (kanske bra iof?)
2. Bakgrunden med alla upptejpade kort
3. Sedan fick jag börjar leta efter texten, men det kanske ändras ju mer nyheter som skapas

/p

ledin

Hoppsan då, skulle du kunna lägga upp ett screenshot? Ändå har jag testat på tjejens 13" macbook, och det har jag inte tänkt på. Men det blir väl så när man är för fokuserad på att inte göra den för bred

johan_tanying

Sidstorlek och sånt funkar OK även på en gammal iBook med 1024x768. Layout och stil stämmer nog med vad man vill förmedla och vilken musik man spelar. Dock känns väl namnet "Radio Boom" lite tam jämfört med klassiker som "Radio Smisk"!

Men språket med bland annat de konstiga apostroferna (inte ens ' utan till och med ′), felaktigt användande av gemener och vokaler ("Heavy Metal", "chuckberry") ser besvärande slarvigt ut. Och nej, det blir inte "rockigare" med ett slarvig svenska...

ledin

Hur mycket ansvar bör jag ta över sådana saker när jag fått färdiga texter? I och med att de uppdaterar själva behöver jag väl inte bry mig efter att den är klar?
Men jag tackar ändå för iaktagelserna

Men nu ska jag tydligen få mindre betalt för att jag varit "oproffsig" som haft för mycket åsikter om "deras" design… Alltså, är det fel av mig att komma med förslag som inte följer deras tydligen mycket precisa bild av hur de vill ha det?
I skolan har jag lärt mig att man aldrig ska nöja sig med första skissen

Jesper Ohlsson

Ja, det beror ju på vad ni har kommit överens om.

Jag brukar alltid rätta stavfel, särskrivningar och hopskrivningar i de texter jag får till "mina" hemsidor.


Har de sagt att du ska få mindre betalt bara för att du har kommit med förslag?

Så länge det bara är förslag, så länge du inte tvingar in ändringar som de inte har godkänt, så ska du självklart ha fullt betalt.

imaster

Förutom att texten i menyn är för stor och att jag är heeeelt allergisk mot dropdown-menyer som täcker innehållet så gillar jag sidan. Efter en blick skulle jag kunna tänka mig att 'tuna in' för en provlyssning så där tycker jag att den gör sitt jobb. Dock anser jag att den där dropdown-menyn borde has ihjäl och typsnittet generellt i menyn minskas.

Och givetvis bör du påpeka att du ska ha skäligt betalt, särskilt om du inte gjort några ändringar mot deras förslag. Annars är det bara att ta ner den och hänvisa till nästa webbyrå...

ledin

På första mötet gjorde de en enkel skiss och förklarade hur de hade tänkt det, -okej, sa jag och gick hem och gjorde några Photoshop-skisser. Det visade sig att de ville ha in många fler bilder i bakgrunden, vilket jag tyckte skulle bli för rörigt och ta för mycket fokus (eller vad tycker ni?), men jag lade till ytterligare några bilder samt gjorde några andra förändringar som jag tyckte skulle vara bättre och ville ha feedback på dessa.
Nu i efterhand tycker de jag ifrågasatte deras "vision" för mycket och gjorde några designförslag som de inte hade bett om. De tyckte helt enkelt att jag gick för mycket efter min egen smak så att säga. Attityden är lite att "du ska bara hålla käften och göra som vi säger"

ledin

Vad är det för fel på stora menyer?
Dropdown menyer är jag inte heller så förtjust i, men det var ett tydligt önskemål de hade, det SKULLE vara en dropdown

imaster

De tar så mycket plats bara, jag har bara 13"-skärm, menyn i toppen av 99.se är perfekt...

Jag hade föredragit att klicka mig in på en sidan där jag får en kort sammanfattning av varje program utan att behöva läsa allt om dem direkt. Då hade man eliminerat behovet av en dropdown-meny också på ett snyggt och enkelt sätt.

hummel

Ser lite indie ut, klart coolt. Bra design-mässigt.
Lite fler tips om språkfel som bör justeras. Veckodagar skrivs med gemener. tjejjerna stavas tjejerna. Bandet heter AC/DC. Inte versaler på ord mitt i meningar.

Goflorp

Kul att de kommunicerar genom "fex" ...

Dåligt av dem att inte inse att allt inte passar att göra bara för att man kan. Det tyder ju på lite omoget tänk tycker jag.

ledin

Aha då förstår jag
Jag stör mig på att dropdownen inte funkar i iPhonen, men de sa att de inte bett om att den skulle funka i mobiler…

ekstam

I'm the master of Photoshop!

/p

Bifogade tumnaglar

 

ledin

Humm...fex? Med risk för att vara trögfattad
Kan du förtydliga vad som är dåligt att de inte inser?

Goflorp

Under Kontakt:


Sedan tycker jag att det är för lite innehåll. Att gå ut med i en mening att "nu är hemsidan uppe och lanserad" är ju kass. jaha, hejdå, schwich iväg...

Skall de ha folk där får de nog brodera ut det lite.

Bifogade tumnaglar

 

ledin

Hehe jaha det där..
Jo dom får väl det, jag skrev det där jämt bara så att det skulle stå någonting...men kanalen har ju inte ens börjat sända än som sagt

ledin

Sådär, här är skisserna jag själv föredrog. En mörk träaktig bakgrund och några färre bilder i bakgrunden och eventuellt en vit innehållsruta.
Vad tycks om dem?

Bifogade tumnaglar

   

ekstam

.. det är tusen gånger skönare att läsa svart text mot vit bakgrund..

imaster

Jag håller inte alls med, jag har tusen gånger lättare för att läsa vit text på svart bakgrund.

ledin

Jag tycker att båda funkar, men det är aningen mer lättläst med vit bakgrund. Men det var svart de ville ha..

Goflorp

Då kan man ju fråga sig varför inte fler böcker trycks på det sättet.

Det finns en hel hög med flerhundraåriga kunskaper om hur man
gör texter lättlästa vad avser färger, typsnitt etc.
Bara löjligt vara kärringen mot strömmen i sådana fall..

imaster

För mig är det milsvid skillnad på böcker och en datorskärm också, böcker är rätt jobbigt att läsa mot svart bakgrund - jag har provat det också. Så jag är gärna kärringen mot strömmen men på dator är det mycket lättare att läsa mot svart bakgrund, för mig.

Goflorp

Kan ge mig där, det är skillnad på datorskärmen och böcker.

Men det hänger väldigt mkt på kvalitén på skärmen får jag säga i så fall.

ledin

Det här var ju en av anledningarna till att jag skulle få mindre betalt. De tyckte jag hade "krånglat och larvat" mig för mycket när jag plötsligt, och utan att de bett om det, gjorde rutan vit och argumenterade för det + ville ha feedback på ändringen...

Goflorp

Ta betalt av de där tomtenissarna och skriv över hela skiten på dem.
Låt dem fortsätta hålla igång.

När du fått betalt. tala om för dem hur jävla korkat de bär sig åt.

Lägg bakom dig. Gå vidare.

ledin

De vill ge mig 2000 istället för 2500 så det är väl ingen väldigt big deal, men det är mer en principsak. Jag fakturerade 2300 så slipper jag kanske diskutionen, men då kan de ju glömma support...alternativt med en hög timpenning

ledin

Jag måste tyvärr be om mer hjälp i den här farsen som ballat ur för längesen...
Först godkände de 2300 kr, men några dagar senare ångrade de sig och vill träffa mig och förhandla. Jag har ju ingen lust att träffa dem plus "styrelsen" (vilka det nu är) bara för att bli utskälld som jag antar jag kommer bli.
Har bett dem göra en utförlig beskrivning av hur de förväntat sig att jag skulle "sköta mig" (de påstår att jag misskött mig), och sedan precisera på vilket sätt jag misskött mig.
Detta får jag inget svar på utan de vill disskutera det på mötet.

Det märkliga är ju att de har sagt att de är nöjda med hemsidan, men de är inte nöjda med vägen dit, så att säga.

Ska man gå med på 2000 kr eller vad de nu vill erbjuda mig, eller helt enkelt skita i dom och radera hemsidan så får de vända sig till någon annan?

staed

Det låter som om de helt enkelt letar efter anledningar att betala mindre. Enligt vad du sagt så ser jag inga tecken på att du skulle ha misskött dig det minsta lilla, snarare tycker jag att de skall vara tacksamma över att få fler skisser.

Om du nu ska behöva sitta och försvara sig på ett möte med styrelsen så borde summan höjas istället; tid är pengar.

ledin

Jag tror att de inte har några pengar faktiskt.
Det jag tror de syftar på är att jag i början inte hade så många bilder i bakgrunden, men de ville ha in fler, vilket jag tyckte att de inte borde eftersom det kunde bli rörigt och grötigt och ta för mycket fokus från själva innehållet.
Detta hakade de upp sig på eftersom det var min personliga åsikt, och att det var deras tycke och smak som spelade roll.
Visst, jag förstår hur de tänker, men jag gör väl inte fel som ifrågasätter? De fick ju som de ville ha det...

staed

Det är ju sjukt märkligt att de vill betala mindre på grund av att du hade åsikter; de fick ju sidan som de ville ha den till slut hur som helst.

Jag har _alltid_ synpunkter när jag skall koda en sida åt någon, och ingen har varit annat än tacksam över förslagen även om vi ändå inte gjort som jag föreslagit.