Galaxy Tab S4 är en besvikelse som proffsplatta

Tråden skapades och har fått 14 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Samsungs senaste platta är ett imponerande alternativ till Ipad, men för proffsanvändare dras den tyvärr med några riktigt tråkiga brister.

Läs hela artikeln här

  • Medlem
  • På ett berg norr om Gävle men söder om Luleå.
  • 2018-11-21 07:36

Bra recension! Testade du att ansluta tangentbordet till en dator eller ipad? Testade du något annat bluetooth-tangentbord med tabben? Skulle vara intressant att veta var problemet ligger och om det löses av att använda ett annat tangentbord.

  • Master of 🍃
  • Stockholm
  • 2018-11-21 10:18
Ursprungligen av jonasn:

Bra recension! Testade du att ansluta tangentbordet till en dator eller ipad? Testade du något annat bluetooth-tangentbord med tabben? Skulle vara intressant att veta var problemet ligger och om det löses av att använda ett annat tangentbord.

Tack och bock! Jag har bara haft ett tangentbord tillgängligt under testandets gång, men det var samma historia där. Tänkte inte på att testa det med Ipad Pro dock, det kan jag göra, men faktum kvarstår att Ipad Pro fungerar felfritt med det egna tangentbordstillbehöret och Galaxy Tab S4 fungerar väldigt dåligt med det egna, och ett från tredje part. Kan dock testa den med Ipaden och återkomma om hur det fungerade där! Ska se om jag kan leta reda på fler trådlösa tangentbord här på bygget och se om något fungerar bra med Tab S4.

Gillar en del plattor. Har iPad och iPad Mini, och kommer nog skaffa en iPad Pro. Men de enda plattor som verkligen går att använda professionellt är de med Windows som tex. Surface Pro.

I stort inget större fel på hårdvaran hos Apple och Samsungs bästa plattor, med operativen är alldeles för begränsade för riktigt professionellt bruk i många fall (finns självklart undantag).

Kommer säkert bli bättre med tiden, och förhoppningsvis lösa sig så småningom, men idag är det den största begränsade faktorn (till skillnad från hårdvaran där ARM idag är likvärdig x86 i dessa fall).

  • Medlem
  • På ett berg norr om Gävle men söder om Luleå.
  • 2018-11-22 07:39
Ursprungligen av omartint:

Gillar en del plattor. Har iPad och iPad Mini, och kommer nog skaffa en iPad Pro. Men de enda plattor som verkligen går att använda professionellt är de med Windows som tex. Surface Pro.

I stort inget större fel på hårdvaran hos Apple och Samsungs bästa plattor, med operativen är alldeles för begränsade för riktigt professionellt bruk i många fall (finns självklart undantag).

Kommer säkert bli bättre med tiden, och förhoppningsvis lösa sig så småningom, men idag är det den största begränsade faktorn (till skillnad från hårdvaran där ARM idag är likvärdig x86 i dessa fall).

Det beror ju som du själv också säger helt och hållet på vad man arbetar med. Zendesk, Teamviewer, VNC, RDP, SSH, Email och Slack är mina vanligaste verktyg och jag skulle utan större problem kunna sköta mitt dagliga arbete på en ipad. Zendesk-appen är tex riktigt bra på iPad, nästan bättre än på webben. Det jag behöver köra på Windows är serverrelaterat så där hjälper inte en windowsplatta så mycket. Den största begränsningen är väl iOS begränsade möjlighet att ha flera fönster och flera skärmar samtidigt, men i mitt arbete är det inte ett jätteproblem och jag tror att man vänjer sig vid det.

Jag tror att det finns väldigt många som jobbar som jag idag och där en iPad fungerar utmärkt för 95% av arbetet. Och då går det egentligen även bra med en icke-pro iPad.

Just för mig är däremot bristen på ARM-stöd lite av ett problem. Det skulle underlätta otroligt mycket för mig om MongoDB kunde köras på ARM.

Senast redigerat 2018-11-22 07:50
  • Master of 🍃
  • Stockholm
  • 2018-11-22 12:55

@omartint @jonasn jag skulle säga att för 1-2 år sedan hade en Ipad Pro varit oerhört begränsande för den som utföra professionellt arbete, men med IOS 12 och den nya prestandan och USB Type-C har den blivit så pass kompetent och mångsidig att det faktiskt inte är så mycket den inte kan göra. Tangentbordstillbehöret är riktigt skönt att skriva på (och det kommer ju komma tredjepartslösningar också), man kan använda de flesta tangentbordskommandon man är van vid från datorn (Mac OS då förvisso) och som jonasn är inne på stöds det mesta i appväg också.

Det som fortfarande begränsar i min värld, som jag kommer komma in på i min rapport om att använda Ipad Pro just som arbetsverktyg, är att olika webblösningar fortfarande är byggda runt konceptet med muspekare och interaktion med webblösningen via detta. Vårt redaktionssystem kräver det vid beskärning av bilder och ner ingående bildhantering, och jag gissar att detsamma gäller många olika typer av lösningar där ute. Men jag har kunnat använda Ipad Pro som arbetsverktyg i en vecka utan några bekymmer, och har bara behövt plocka fram den bärbara datorn när just bildhanteringen behövts. Är mycket positiv till hur plattformen utvecklats för produktiva sysslor.

Ursprungligen av jonasn:

Den största begränsningen är väl iOS begränsade möjlighet att ha flera fönster och flera skärmar samtidigt, men i mitt arbete är det inte ett jätteproblem och jag tror att man vänjer sig vid det.

Jo, bara där är det mer begränsat. Stödet för att jobba med flera skärmar behöver också förbättras (jag jobbar normalt med min Surface Pro skärm + två stycken ytterligare externa skärmar). Stöd för mus och andra pekdon saknas också i iOS. Saknar även fleranvändarstöd i iOS som gör det väldigt begränsat som ett primärt yrkesredskap på de flesta företag och arbetsplatser.

Hemma så skulle jag saknat privat stöd för en massa gamingtillbehör för att kunna ersätta mina Windows speldatorer (rattar, joystick, mflr.) Även hemma privat så är bristande hantering av färgkalibrering i iOS en orsak till att jag kommer fortsätta att bildbehandla/framkalla mina RAW-filer i min MBP med macOS.

Kanon med ARM-hårdvaran i nyaste iPad Pro, och äntligen USB-C-port, och jag kommer själv att skaffa en. Men alla begränsningar i iOS (och till en stor del också i Android) gör att jag för många år framåt inte kommer att kunna sluta använda macOS/Windows.

Visst, skall du bara köra webbläsare och nöjer dig med ett enda fönster/skärm (som inte kan hårdvarukalibreras) så kan det säkert fungera. Har själv använt iPad redan för fem år sedan (tex. med Citrixklient för remoteappar).

Men avsaknad av musstöd, flera skärmar och frihet i fönsterhantering innebär att det för den som jobbar 8-10 timmar om dagen professionellt med en dator (oavsett om Windows, macOS eller Linux) så är det oerhört begränsande och produktivitetsförsämrande om man skulle helt ersätta med dagens iOS (och Android).

Apropå det; kan man med USB-C på nya iPad Pro använda och nyttja externa grafikkort?

Håller med om att Apple gjort och gör extremt bra framsteg på hårdvarusidan. Men på iOS och mjukvarusidan så sker saker extremt segt och långsamt. Där har de (enligt mig) extremt långt kvar tills när det gäller att komma ikapp macOS, Windows och Linux som desktopersättare och professionellt verktyg på heltid.

  • Medlem
  • På ett berg norr om Gävle men söder om Luleå.
  • 2018-11-22 14:45
Ursprungligen av omartint:

Jo, bara där är det mer begränsat. Stödet för att jobba med flera skärmar behöver också förbättras (jag jobbar normalt med min Surface Pro skärm + två stycken ytterligare externa skärmar). Stöd för mus och andra pekdon saknas också i iOS. Saknar även fleranvändarstöd i iOS som gör det väldigt begränsat som ett primärt yrkesredskap på de flesta företag och arbetsplatser.

[...]

Visst, skall du bara köra webbläsare och nöjer dig med ett enda fönster/skärm (som inte kan hårdvarukalibreras) så kan det säkert fungera. Har själv använt iPad redan för fem år sedan (tex. med Citrixklient för remoteappar).

Men avsaknad av musstöd, flera skärmar och frihet i fönsterhantering innebär att det för den som jobbar 8-10 timmar om dagen professionellt med en dator (oavsett om Windows, macOS eller Linux) så är det oerhört begränsande och produktivitetsförsämrande om man skulle helt ersätta med dagens iOS (och Android).

Tycker det är lite oklart vad du menar med din formulering om folk som jobbar "professionellt med en dator".

Jag har tex nästan aldrig varit i behov av fleranvändarstöd på min Windowsdator. Jag kanske inte har den bästa fantasin men tänker att det behovet skulle finnas på arbetsplatser där man har stationära datorer men tex jobbar i skift eller inte har fasta arbetsstationer. Absolut, där är fleranvändarstöd nödvändigt. De arbetsplatser av den typen som jag har varit på skulle jag inte säga att användarna arbetade professionellt med datorer utan snarare att datorerna användes för att slippa använda penna och papper för att skriva tex labbresultat. Skolor skulle kunna vara en annan situation, men inte heller där tycker jag att man klassar det som att man "arbetar professionellt med datorer", av flera anledningar. Sen har iofs Android fleranvändarstöd på plattor har jag för mig.

Jag tror till exempel att de flesta som arbetar på en kommun, som handläggare på någon myndighet, eller som någon slags chef (med reservation för vissa branscher) mycket väl skulle kunna ha en ipad som primärt arbetsredskap, förutsatt att de hade tillgång till skärm och tangentbord när de sitter vid ett skrivbord.

Jag fortsätter att hävda att det till största delen handlar om vad man arbetar med. För de som använder datorn som arbetsredskap (dvs vad jag räknar som att arbeta professionellt med en dator) så går det utmärkt att ersätta datorn med en iPad för större delen av uppgifterna om man tex är redaktör, fotograf eller som jag gör just nu - arbetar med teknisk support. Jag har för övrigt använt min gamla iPad Air professionellt både som fotograf och redaktör och som viktigt hjälpmedel i fältarbete som IT-konsult, i det sistnämnda fallet hade det i några fall inte ens gått att använda en laptop pga otymplighet. Det handlar helt om vilka verktyg (mjukvaror) man behöver och hur tillgängliga/anpassade de är för plattformen. Kollar du i iPad pro-recensionstråden så finns det ju även exempel på någon som redigerar video professionellt med nya iPad Pro. Resultatet går såklart inte att skilja från något som redigerats på dator och han upplevde vad jag förstod från filmklippet inte att fönsterhanteringen var begränsande.

Men det är ju då exempel på människor som arbetar professionellt med bilder, produkttester, texter och support, där en dator bara är ett arbetsredskap. Arbetar man professionellt med datorer i betydelsen att datorn är mer än ett arbetsredskap och det är själva datorn som är jobbet - då fungerar såklart inte iPad eller liknande plattor speciellt bra. Men i det fallet fungerar det dåligt av samma anledning som det skulle funka dåligt om en taxichaufför skulle få för sig att byta ut sin taxibil mot en iPad.

Vi är överens om att det finns fall där en ipad inte kan ersätta en dator, eller att det fungerar men blir såpass mycket krångligare att det inte är möjligt, men jag tror vi har väldigt olika uppfattning om hur vanligt det är.

  • Medlem
  • På ett berg norr om Gävle men söder om Luleå.
  • 2018-11-22 18:14
Ursprungligen av jonasn:

(långt inlägg om att alla kan och borde använda iPad i jobbet)

Kom just på att det antagligen inte skulle funka så bra för min sambo som arbetar med statistik. Hon jobbar med för små datamängder för att använda datacenter men för komplicerade beräkningar för att använda iOS, gissar jag. Antagligen mycket pga att Excel inte stödjer samma saker på iOS som på Windows, tex avancerade sql-kopplingar eller så. Men som sagt gissar jag bara nu.

Pröva att böja den. 😬

Ursprungligen av jonasn:

Tycker det är lite oklart vad du menar med din formulering om folk som jobbar "professionellt med en dator".

Jag har tex nästan aldrig varit i behov av fleranvändarstöd på min Windowsdator. Jag kanske inte har den bästa fantasin men tänker att det behovet skulle finnas på arbetsplatser där man har stationära datorer men tex jobbar i skift eller inte har fasta arbetsstationer. Absolut, där är fleranvändarstöd nödvändigt. De arbetsplatser av den typen som jag har varit på skulle jag inte säga att användarna arbetade professionellt med datorer utan snarare att datorerna användes för att slippa använda penna och papper för att skriva tex labbresultat. Skolor skulle kunna vara en annan situation, men inte heller där tycker jag att man klassar det som att man "arbetar professionellt med datorer", av flera anledningar. Sen har iofs Android fleranvändarstöd på plattor har jag för mig.

Jag tror till exempel att de flesta som arbetar på en kommun, som handläggare på någon myndighet, eller som någon slags chef (med reservation för vissa branscher) mycket väl skulle kunna ha en ipad som primärt arbetsredskap, förutsatt att de hade tillgång till skärm och tangentbord när de sitter vid ett skrivbord.

Jag fortsätter att hävda att det till största delen handlar om vad man arbetar med. För de som använder datorn som arbetsredskap (dvs vad jag räknar som att arbeta professionellt med en dator) så går det utmärkt att ersätta datorn med en iPad för större delen av uppgifterna om man tex är redaktör, fotograf eller som jag gör just nu - arbetar med teknisk support. Jag har för övrigt använt min gamla iPad Air professionellt både som fotograf och redaktör och som viktigt hjälpmedel i fältarbete som IT-konsult, i det sistnämnda fallet hade det i några fall inte ens gått att använda en laptop pga otymplighet. Det handlar helt om vilka verktyg (mjukvaror) man behöver och hur tillgängliga/anpassade de är för plattformen. Kollar du i iPad pro-recensionstråden så finns det ju även exempel på någon som redigerar video professionellt med nya iPad Pro. Resultatet går såklart inte att skilja från något som redigerats på dator och han upplevde vad jag förstod från filmklippet inte att fönsterhanteringen var begränsande.

Men det är ju då exempel på människor som arbetar professionellt med bilder, produkttester, texter och support, där en dator bara är ett arbetsredskap. Arbetar man professionellt med datorer i betydelsen att datorn är mer än ett arbetsredskap och det är själva datorn som är jobbet - då fungerar såklart inte iPad eller liknande plattor speciellt bra. Men i det fallet fungerar det dåligt av samma anledning som det skulle funka dåligt om en taxichaufför skulle få för sig att byta ut sin taxibil mot en iPad.

Vi är överens om att det finns fall där en ipad inte kan ersätta en dator, eller att det fungerar men blir såpass mycket krångligare att det inte är möjligt, men jag tror vi har väldigt olika uppfattning om hur vanligt det är.

Du har missat nästan precis allt jag skrev. Gav flera konkreta exempel på begränsningar i iOS som gör det sämre och mindre produktivt än macOS.

Privat som fotograf är det ett komplement, men inte en möjlig ersättare för mig (flerskärmsstöd, hårdvarukalibrerbar skärm, utskrifter, etc.). För yrkesfotografer en omöjlighet.

Självklart går det att jobba med nästan allt, inklusive papper och penna. Bara inte lika effektivt och lika bra.

Ursprungligen av jonasn:

Kom just på att det antagligen inte skulle funka så bra för min sambo som arbetar med statistik. Hon jobbar med för små datamängder för att använda datacenter men för komplicerade beräkningar för att använda iOS, gissar jag. Antagligen mycket pga att Excel inte stödjer samma saker på iOS som på Windows, tex avancerade sql-kopplingar eller så. Men som sagt gissar jag bara nu.

Fantastiskt att du kom på ett exempel.

Där jag jobbar är vi ca. 600-700, och nästan inte en enda som skulle klara sig utan macOS, Windows eller Linux.

  • Medlem
  • På ett berg norr om Gävle men söder om Luleå.
  • 2018-11-23 08:17
Ursprungligen av omartint:

Du har missat nästan precis allt jag skrev. Gav flera konkreta exempel på begränsningar i iOS som gör det sämre och mindre produktivt än macOS

Nja. Du tar upp konkreta begräsningar men generella exempel och antaganden på varför de faktiskt skulle vara begränsande. Som här:

Ursprungligen av omartint:

Men avsaknad av musstöd, flera skärmar och frihet i fönsterhantering innebär att det för den som jobbar 8-10 timmar om dagen professionellt med en dator (oavsett om Windows, macOS eller Linux) så är det oerhört begränsande och produktivitetsförsämrande om man skulle helt ersätta med dagens iOS (och Android).

Du definierar inte vad "professionellt med datorer" innebär, och så antar du att det är begränsande för hela den gruppen. För mig skulle det som sagt gå utmärkt trots avsaknad av musstöd och att jag jobbar "8-10 timmar om dagen professionellt med en dator". Jag tror att de flesta på min arbetsplats, inklusive ingenjörerna som sitter med CAD, skulle kunna gå över till en iOS- eller androidplatta för så gott som allt arbete. De som inte skulle kunna byta är antagligen ekonomi och HR.

Ursprungligen av omartint:

Där jag jobbar är vi ca. 600-700, och nästan inte en enda som skulle klara sig utan macOS, Windows eller Linux.

Okej, konkret exempel. Vad gör att du och dina 700 kollegor kräver ett desktop-OS? Det lär ju inte vara mjukvarustöd som saknas eftersom det verkar fungera med alla desktop-plattformar. Är det hårdvarukalibreringen ni saknar? Eller musstödet? Fleranvändarstöd möjligtvis, men sitter du med en Surface Pro så lär du inte dela den med andra användare utan den är nog personlig gissar jag.

Jag saknar som sagt konkreta exempel.

Ursprungligen av omartint:

Privat som fotograf är det ett komplement, men inte en möjlig ersättare för mig (flerskärmsstöd, hårdvarukalibrerbar skärm, utskrifter, etc.). För yrkesfotografer en omöjlighet.

Ursprungligen av omartint:

Men de enda plattor som verkligen går att använda professionellt är de med Windows som tex. Surface Pro

Ska du kritisera tablets för att de inte kan ersätta en laptop eller för att de inte går att använda professionellt? Och "för yrkesfotografer en omöjlighet" i det sammanhanget kan lätt tolkas som att det är en omöjlighet för yrkesfotografer att alls använda iPad, men jag tolkar det välvilligt som att du menar att det (precis som för dig som hobbyfotograf) är en omöjlighet för yrkesfotografer att helt ersätta en stationär dator med en iPad, vilket det såklart är. Jag har som sagt själv använt iPad (professionellt) som fotograf, och jag känner några yrkesverksamma fotografer där iPaden är ett viktigt redskap som underlättar arbetet enormt, framförallt på fältet. Varken för mig eller mina fotografvänner gör en iPad hela jobbet, och det har jag inte heller påstått.

Jag tror som sagt att vi är rätt överens om att den går att använda till en del av arbetet för de flesta som använder datorer som arbetsredskap. Jag tror att en iPad lätt kan användas för upp till 90% av uppgifterna för de flesta yrken inom denna grupp idag. Vi har heller inte berört de gånger då iPadens gränssnitt faktiskt främjar produktiviteten. Det gäller ju i första hand kreativa och skapande yrken.

Ursprungligen av jonasn:

Kom just på att det antagligen inte skulle funka så bra för min sambo som arbetar med statistik. Hon jobbar med för små datamängder för att använda datacenter men för komplicerade beräkningar för att använda iOS, gissar jag. Antagligen mycket pga att Excel inte stödjer samma saker på iOS som på Windows, tex avancerade sql-kopplingar eller så. Men som sagt gissar jag bara nu.

Ursprungligen av omartint:

Fantastiskt att du kom på ett exempel.

Ja, men det är som sagt en gissning, och med förutsättningen att Microsoft har begränsat Excel på iOS. Läste på lite nu och de har till exempel inte implementerat pivottabeller, vilket för mig är ett mysterium.

  • Master of 🍃
  • Stockholm
  • 2018-11-23 11:39
Ursprungligen av jonasn:

Nja. Du tar upp konkreta begräsningar men generella exempel och antaganden på varför de faktiskt skulle vara begränsande. Som här:
Du definierar inte vad "professionellt med datorer" innebär, och så antar du att det är begränsande för hela den gruppen. För mig skulle det som sagt gå utmärkt trots avsaknad av musstöd och att jag jobbar "8-10 timmar om dagen professionellt med en dator". Jag tror att de flesta på min arbetsplats, inklusive ingenjörerna som sitter med CAD, skulle kunna gå över till en iOS- eller androidplatta för så gott som allt arbete. De som inte skulle kunna byta är antagligen ekonomi och HR.

Okej, konkret exempel. Vad gör att du och dina 700 kollegor kräver ett desktop-OS? Det lär ju inte vara mjukvarustöd som saknas eftersom det verkar fungera med alla desktop-plattformar. Är det hårdvarukalibreringen ni saknar? Eller musstödet? Fleranvändarstöd möjligtvis, men sitter du med en Surface Pro så lär du inte dela den med andra användare utan den är nog personlig gissar jag.

Jag saknar som sagt konkreta exempel.

Ska du kritisera tablets för att de inte kan ersätta en laptop eller för att de inte går att använda professionellt? Och "för yrkesfotografer en omöjlighet" i det sammanhanget kan lätt tolkas som att det är en omöjlighet för yrkesfotografer att alls använda iPad, men jag tolkar det välvilligt som att du menar att det (precis som för dig som hobbyfotograf) är en omöjlighet för yrkesfotografer att helt ersätta en stationär dator med en iPad, vilket det såklart är. Jag har som sagt själv använt iPad (professionellt) som fotograf, och jag känner några yrkesverksamma fotografer där iPaden är ett viktigt redskap som underlättar arbetet enormt, framförallt på fältet. Varken för mig eller mina fotografvänner gör en iPad hela jobbet, och det har jag inte heller påstått.

Jag tror som sagt att vi är rätt överens om att den går att använda till en del av arbetet för de flesta som använder datorer som arbetsredskap. Jag tror att en iPad lätt kan användas för upp till 90% av uppgifterna för de flesta yrken inom denna grupp idag. Vi har heller inte berört de gånger då iPadens gränssnitt faktiskt främjar produktiviteten. Det gäller ju i första hand kreativa och skapande yrken.

Ja, men det är som sagt en gissning, och med förutsättningen att Microsoft har begränsat Excel på iOS. Läste på lite nu och de har till exempel inte implementerat pivottabeller, vilket för mig är ett mysterium.

Just Microsofts kontorsappar är ett exempel på där apparna är väldigt kompetenta på mobilsidan, men de är inte en 1:1-översättning av vad man får på skrivbordssidan. Det finns inte heller stöd för inbäddade makro-exekvering, vilket säkert har blivit mindre vanligt på senare år men används väl ändå fortfarande i en del olika sammanhang i företagsvärlden.

Jag skulle säga att en platta som Ipad Pro med IOS 12 kommer närmare än någonsin att kunna ersätta en bärbar dator för många olika typer av användare, men beroende på vilken typ av användare du är kommer du behöva en traditionell dator olika ofta. Jag behöver som sagt använda en dator ibland för vårt redaktionella system, så för min del skulle jag klara mig väldigt bra på en Ipad Pro, men det kan ju dyka upp scenarion i framtiden som IOS inte kan hantera. Och det kanske åtgärdas i IOS 13, men sannolikt inte allt. Kontentan är väl att de flesta som arbetar med en konventionell dator i jobbet sannolikt inte klarar sig enbart med en Ipad Pro, så står man i valet och kvalet mellan de båda får man väl (än så länge) välja den konventionella datorn för säkerhets skull.

Jag tror även om Paddan blir mer och mer användbar rent jobbmässigt inom olika industrier där man är både bunden till kontorsmiljö men också fält arbete (såsom: sjukvård tex). Dock för en person som sitter vid ett skrivbord 9-5 varje dag så tror jag att paddorna är väldigt krävande i slutändan, i fråga om skärm storlek samt ergonomi för hållning samt händer men även också multi tasking. Sen är stationära datorer bättre för precisions arbete samt multi tasking rent generellt. Givetvis så kommer stationära hålla ut i många decennier till. Det tror jag på.

1
Bevaka tråden