Apple jobbar kanske på Swish-konkurrent

Tråden skapades och har fått 61 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Ett tidigare avsomnat Apple-projekt om Swish-liknande överföringar från konsument till konsument kan ha väckts till liv igen.

Läs hela artikeln här

Är en ganska kort lista med vänner som har iPhone så fortsätter helt klart med Swish.
Sen tycker jag dom borde jobba med att få hit Apple Pay istället.

Ursprungligen av CekariYH:

Är en ganska kort lista med vänner som har iPhone så fortsätter helt klart med Swish.
Sen tycker jag dom borde jobba med att få hit Apple Pay istället.

Skulle vilja se *Pay, som inte är låst till en hårdvarutillverkare.

Ingen av dagens lösningar funkar vid parkeringsautomat/bensinstation vad jag vet, oavsett om det heter Apple Pay, Samsung Pay eller något annat. Så det är en lång väg att vandra. Närmast idag är Samsung Pay men är låst till en hårdvarutillverkare så går bort för mig iallafall.

Vi behöver inte fler appar och funktioner, vi behöver EN funktion som funkar med ALLA. Hela grejen med Apple/Samsung Pay är sorglig och otroligt oigenomtänkt. Varför måste det vara vi och dem hela tiden? En kiosk tar Apple Pay, betalningsautomaten tar sedlar men bensinen tar bara Samsung Pay.

...och svenska staten har tryckt upp nya sedlar för miljonbelopp och de gamla pengarna måste vi betala höga avgifter för att växla in - och dessutom kan mötas av ett NEJ i butik för kontanter.

Det går bra nu. 👊

ETT enhetligt digitalt betalsystem är nog bara genomförbart i länder som Nordkorea.
Vi i Sverige har i alla fall lyckats med det - med internationellt perspektiv - sensationella och unika homogena ID-systemet Bank-ID. Sådant är omöjligt i t.ex. USA och antagligen alla demokratier utanför Skandinavien.

Ursprungligen av Demiurgen:

ETT enhetligt digitalt betalsystem är nog bara genomförbart i länder som Nordkorea.
Vi i Sverige har i alla fall lyckats med det - med internationellt perspektiv - sensationella och unika homogena ID-systemet Bank-ID. Sådant är omöjligt i t.ex. USA och antagligen alla demokratier utanför Skandinavien.

Vad är kontokort/kreditkort? Hyfsat enhetliga.

  • Medlem
  • Växjö, Sweden
  • 2017-04-29 14:29
Ursprungligen av keptang:

Vad är kontokort/kreditkort? Hyfsat enhetliga.

Du har mer eller mindre tre aktörer där. Förr var det vanligt att vissa butiker bara tog VISA men inte MASTERCARD och tvärtom. American Express är ju en tredje som inte finns på alls lika många ställen. Nu finns alla på ganska många ställen men det är inte så enhetligt som du verkar uttrycka det.
Samma resa kommer digitala betalmedel göra tills, förmodligen, ett fåtal aktörer har hela kakan tillsammans.

Ursprungligen av Demiurgen:

ETT enhetligt digitalt betalsystem är nog bara genomförbart i länder som Nordkorea.
Vi i Sverige har i alla fall lyckats med det - med internationellt perspektiv - sensationella och unika homogena ID-systemet Bank-ID. Sådant är omöjligt i t.ex. USA och antagligen alla demokratier utanför Skandinavien.

Läs på lite så ser du att det bara är att titta över Östersjön på tex Estland så ligger vi 10-15 år efter. Där utfärdar stat ett digitalt ID som du kan använda och du behöver inte vara knuten till någon banktjänst, det kommer komma snart här i Sverige också.

https://e-estonia.com/component/electronic-id...

Ursprungligen av EnDumEn:

Du har mer eller mindre tre aktörer där. Förr var det vanligt att vissa butiker bara tog VISA men inte MASTERCARD och tvärtom. American Express är ju en tredje som inte finns på alls lika många ställen. Nu finns alla på ganska många ställen men det är inte så enhetligt som du verkar uttrycka det.
Samma resa kommer digitala betalmedel göra tills, förmodligen, ett fåtal aktörer har hela kakan tillsammans.

Alla funkar i alla terminaler. Så väldigt enhetligt, kan inte bli mer enhetligt.

Det förvånar mig inte (den komministiska strukturen finns kvar :-). Nå - att staten utfärdar ett centralt ID-kort - i plast eller som binär kod - är lätt som en plätt, Bank-ID däremot...att få banker, myndigheter, etc - ett byrokratiskt trassligt garnnystan - i ett land att gemensamt enas och genomföra en sådan här grej...DET är unikt (så unikt att Apple inte trodde det först och när dom insåg miraklet släppte en spärr i iOS som temporärt sabbade Bank-ID). Bara i ett konsensus-land som Sverige - och ett LITET land - kan detta genomföras.
Jag ville bara säga att sådana här centrala lösningar är helt omöjliga i anglosaxiska länder, framför allt USA (där bara tanken på statliga vanliga ID-kort anses MYCKET suspekt och oamerikanskt) . Och om USA är fragmenterat (lagar, traditioner, demokratisk struktur, etc) när det gäller betallösning (detta har inte med Bank-ID att göra) så lär vi i resten av världen få leva med fragmentering.

Ursprungligen av mendezzz:

Läs på lite så ser du att det bara är att titta över Östersjön på tex Estland så ligger vi 10-15 år efter. Där utfärdar stat ett digitalt ID som du kan använda och du behöver inte vara knuten till någon banktjänst, det kommer komma snart här i Sverige också.

https://e-estonia.com/component/electronic-id...

  • Medlem
  • Växjö, Sweden
  • 2017-04-29 15:40
Ursprungligen av keptang:

Alla funkar i alla terminaler. Så väldigt enhetligt, kan inte bli mer enhetligt.

Så har det ju inte varit fram tills för bara ett antal år sen. Och med tiden kommer digitala betalmedel också vara på det sättet.

Ursprungligen av Demiurgen:

Det förvånar mig inte (den komministiska strukturen finns kvar :-). Nå - att staten utfärdar ett centralt ID-kort - i plast eller som binär kod - är lätt som en plätt, Bank-ID däremot...att få banker, myndigheter, etc - ett byrokratiskt trassligt garnnystan - i ett land att gemensamt enas och genomföra en sådan här grej...DET är unikt (så unikt att Apple inte trodde det först och när dom insåg miraklet släppte en spärr i iOS som temporärt sabbade Bank-ID). Bara i ett konsensus-land som Sverige - och ett LITET land - kan detta genomföras.
Jag ville bara säga att sådana här centrala lösningar är helt omöjliga i anglosaxiska länder, framför allt USA (där bara tanken på statliga vanliga ID-kort anses MYCKET suspekt och oamerikanskt) . Och om USA är fragmenterat (lagar, traditioner, demokratisk struktur, etc) när det gäller betallösning (detta har inte med Bank-ID att göra) så lär vi i resten av världen få leva med fragmentering.

Estland ligger långt före oss som sagt, där dom med sitt e-id kan federera med mycket mer än med Bank-ID, Bank-ID har helt enkelt för låg tillitsnivå. I Estland kan man rösta och kolla sjukjournal etc etc med sitt e-leg. Det finns till och med kommuner som ger ut e-legitimationer med högre tillitsnivå än Bank-ID. http://www.elegnamnden.se/myndighet/svenskael...

Men det här är avancerade saker, inte klipperdeklipp av läsk och tuggummireklam...

Jag kanske skulle vilja ha detta i Sverige...och med tanke på att vi är ett av världens mest centralistiska (när det gäller IT&info kontra medborgare) och effektivaste nationen i världen så kommer det nog (om Datainspektionen godkänner samkörning). Å andra sidan så har den anglosaxiska traditionen (där inte ens personnummer accepteras) en charm och är definitivt ett bättre system om man inte är HELT säker på att det ALLTID kommer att vara en transparent demokrati i landet man bor i. Deras röriga sytem - eller helt enkelt avsaknad av federala/statliga centarsystem - gör det svårt för Statetn att veta ALLT om utvald medborgare. Men det är ett svindyrt och innefektivt system (USA har en byråkrati som är en veritabel mardröm pga att samkörning av system är omöjligt...bara FBI och några få andra federala (statliga) myndigheter har rätt att samla in viss info och samköra vissa system och hur detta sedan används av dessa myndigheter är extremt reglerat.
Jag är kluven...jag tror nog - med en pistol mot tinningen - att jag föredrar en Stat som vet minimalt om sina medbirgare och ett land där man kan "försvinna" om man vill.
Jag tror det är många i Sverige som inte vet om hur annorlunda vi är med vår supercentraliserade byråkrati, personnummer etc. Bara andra Nordiska (och tydligen vissa baltiska) länder kommer i närheten (Estland verkar köra om oss...åtminstone när det gäller statligt digitalt ID).

Det kan hända att Estland gör något de en vacker dag kommer att ångra. Jag antar att dessa digitala ID är tvång...man kan inte välja bort dom (man får en krypterad nyckel när man föds)? Ett pass är ju i alla fall frivilligt.

PS. För att illustrera hur EXTREMT annorlunda Sverige är: Alla nyföddas DNA registreras och läggs i databas...om föräldrarna INTE aktivt skriver under papper och AVSÄGER detta! (vilket jag givetvis gjort varje gång jag fått en avkomma). Detta skulle inte bara vara helt omöjligt i andra demokratier, den politiker som ens föreslog detta system skulle bli politiskt lynchad...kanske skjuten (i USA). DS

Ursprungligen av mendezzz:

Estland ligger långt före oss som sagt, där dom med sitt e-id kan federera med mycket mer än med Bank-ID, Bank-ID har helt enkelt för låg tillitsnivå. I Estland kan man rösta och kolla sjukjournal etc etc med sitt e-leg. Det finns till och med kommuner som ger ut e-legitimationer med högre tillitsnivå än Bank-ID. http://www.elegnamnden.se/myndighet/svenskael...

Men det här är avancerade saker, inte klipperdeklipp av läsk och tuggummireklam...

Senast redigerat 2017-04-29 20:28
Ursprungligen av Demiurgen:

Jag kanske skulle vilja ha detta i Sverige...och med tanke på att vi är ett av världens mest centralistiska (när det gäller IT&info kontra medborgare) och effektivaste nationen i världen så kommer det nog (om Datainspektionen godkänner samkörning). Å andra sidan så har den anglosaxiska traditionen (där inte ens personnummer accepteras) en charm och är definitivt ett bättre system om man inte är HELT säker på att det ALLTID kommer att vara en transparent demokrati i landet man bor i. Deras röriga sytem - eller helt enkelt avsaknad av federala/statliga centarsystem - gör det svårt för Statetn att veta ALLT om utvald medborgare. Men det är ett svindyrt och innefektivt system (USA har en byråkrati som är en veritabel mardröm pga att samkörning av system är omöjligt...bara FBI och några få andra federala (statliga) myndigheter har rätt att samla in viss info och samköra vissa system och hur detta sedan används av dessa myndigheter är extremt reglerat.
Jag är kluven...jag tror nog - med en pistol mot tinningen - att jag föredrar en Stat som vet minimalt om sina medbirgare och ett land där man kan "försvinna" om man vill.
Jag tror det är många i Sverige som inte vet om hur annorlunda vi är med vår supercentraliserade byråkrati, personnummer etc. Bara andra Nordiska (och tydligen vissa baltiska) länder kommer i närheten (Estland verkar köra om oss...åtminstone när det gäller statligt digitalt ID).

Det kan hända att Estland gör något de en vacker dag kommer att ångra. Jag antar att dessa digitala ID är tvång...man kan inte välja bort dom (man får en krypterad nyckel när man föds)? Ett pass är ju i alla fall frivilligt.

PS. För att illustrera hur EXTREMT annorlunda Sverige är: Alla nyföddas DNA registreras och läggs i databas...om föräldrarna INTE aktivt skriver under papper och AVSÄGER detta! (vilket jag givetvis gjort varje gång jag fått en avkomma). Detta skulle inte bara vara helt omöjligt i andra demokratier, den politiker som ens föreslog detta system skulle bli politiskt lynchad...kanske skjuten (i USA). DS

Från och med den 29 september 2018 är det ett lagkrav för myndigheter och kommuner med e-tjänster som kräver inloggning med exempelvis BankID att även tillåta inloggning med utländska e-legitimationer.
Då kommer man kunna logga in i samma myndighetstjänster med Estnisk e-ID som med svensk BankID, det kommer aldrig ske med bankID i andra länder som det ser ut idag.
Estland har även börjat ge ut eID till människor som inte är Estländare. Dom satsar på att ha gett ut 10 miljoner 2025, ganska många eftersom det bara bor 1,3 miljoner i Estland.
BankID kommer bara gälla i vissa tjänster i landet lilleputtsverige och kanske vissa tjänster utomlands, därför behöver vi något bättre så vi kan börja använda våra eID utanför landsgränserna fullt ut.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2017-04-29 21:24
Ursprungligen av Demiurgen:

PS. För att illustrera hur EXTREMT annorlunda Sverige är: Alla nyföddas DNA registreras och läggs i databas...

En liten korrigering, nyföddas DNA registreras inte och läggs inte i en databas. Det finns inget DNA-register över hela befolkningen. Däremot sparas ett filterpapper med ett blodprov. Därifrån kan DNA i efterhand analyseras, till exempel för att identifiera en avliden eller specifik misstänkt. Detta är en glidning från det ursprungliga medicinska syftet och omdebatterat.
PKU-biobanken

Ursprungligen av Demiurgen:

Det förvånar mig inte (den komministiska strukturen finns kvar :-). Nå - att staten utfärdar ett centralt ID-kort - i plast eller som binär kod - är lätt som en plätt, Bank-ID däremot...att få banker, myndigheter, etc - ett byrokratiskt trassligt garnnystan - i ett land att gemensamt enas och genomföra en sådan här grej...DET är unikt (så unikt att Apple inte trodde det först och när dom insåg miraklet släppte en spärr i iOS som temporärt sabbade Bank-ID). Bara i ett konsensus-land som Sverige - och ett LITET land - kan detta genomföras.
Jag ville bara säga att sådana här centrala lösningar är helt omöjliga i anglosaxiska länder, framför allt USA (där bara tanken på statliga vanliga ID-kort anses MYCKET suspekt och oamerikanskt) . Och om USA är fragmenterat (lagar, traditioner, demokratisk struktur, etc) när det gäller betallösning (detta har inte med Bank-ID att göra) så lär vi i resten av världen få leva med fragmentering.

Mycket välskrivet och utförligt förklarat. 👊

Åter till ämnet om mobila betalningssätt. Tack. 😊

  • Medlem
  • International user
  • 2017-04-30 12:18
Ursprungligen av Segas:

Vi behöver inte fler appar och funktioner, vi behöver EN funktion som funkar med ALLA. Hela grejen med Apple/Samsung Pay är sorglig och otroligt oigenomtänkt. Varför måste det vara vi och dem hela tiden? En kiosk tar Apple Pay, betalningsautomaten tar sedlar men bensinen tar bara Samsung Pay.

...och svenska staten har tryckt upp nya sedlar för miljonbelopp och de gamla pengarna måste vi betala höga avgifter för att växla in - och dessutom kan mötas av ett NEJ i butik för kontanter.

Det går bra nu. 👊

Givetvis behöver vi konkurrens.
Att Swish har "monopol" gör ingen glad.

Ursprungligen av keptang:

Alla funkar i alla terminaler. Så väldigt enhetligt, kan inte bli mer enhetligt.

Tekniskt ja, men många ställen tar inte Amex t.ex.

Kanske? Det är väl ganska säkert att Äpplena är på väg ditåt efter att Pay utveklats vidare internationellt.
Det är precis sådana här grejer som jag tycker att Apple ska utveckla och ta över.
Gärna hela internationella bank, betal och på sikt e-id, systemen.
Helt och hållet 💷💶💰💵💵 Kanske inte, konkurrens är bra.

Men fortsätt och gör det bäst i helheten bara Apple.
Det är de tillräckligt stora för. Istället för att fjanta med massa petitesser som deras konkurrenter gör.
Synkronisera våra liv med kvalité. Det gör Apple bra.
Inte perfekt, för det finns väl inget som upprör oss som när iCloud och diverse synkning inte fungerar över och mellan våra enheter.
Men de har ju byggt erfarenhet ett tag nu. Och det fungerar BRA idag tycker jag.
Copy/paste mellan enheter tex. Gör mig bara lycklig.
Har hellre ngt sämre skärm på ngn enhet, eller ngn som inte är helt nyinköpt, och synkronicitet och ett eko-system som bara är kvalité och lirar.  😁

Ursprungligen av zappee:

Givetvis behöver vi konkurrens.
Att Swish har "monopol" gör ingen glad.

Tekniskt ja, men många ställen tar inte Amex t.ex.

Att Swish har "monopol" spelar ingen större roll då det är gratis (åtminstone för Nordeakunder) och helt saknar motstycke. Att sedan dividera upp två nya lösningar mellan två olika plattformar (läs: iOS / Android) gör definitivt inget bättre; snarare åt helt fel riktning. Det blir en merkostnad för butiken där tjänsten ska implementeras i betalautomaterna (och det är inte billigt) varpå kostnaden sen läggs på kunden.

Jsg skulle hellre se att Samsung/Apple samarbetat med Swish (och andra utländska aktörer) som en insticksmodul till Swish, istället för ett helt nytt system.

Det som är positivt med stora aktörer är att de har muskler de kan spänna.
Ett ex är kanske Apple Music, vilket man ändå får anse är framgångsrik. Apple Pay kan möjligtvis även komma till Android. Då kanske saker och ting händer.

Ursprungligen av barbapappa_86:

Det som är positivt med stora aktörer är att de har muskler de kan spänna.
Ett ex är kanske Apple Music, vilket man ändå får anse är framgångsrik. Apple Pay kan möjligtvis även komma till Android. Då kanske saker och ting händer.

Tanken är god, men jag tror IPv6 lanseras fullt ut innan det händer. 😂

Ursprungligen av Segas:

Tanken är god, men jag tror IPv6 lanseras fullt ut innan det händer. 😂

Ja, jag håller inte andan precis. Men med tanke på att de tjänar pengar per transaktion så finns det i alla fall ett incitament.

Ursprungligen av barbapappa_86:

Ja, jag håller inte andan precis. Men med tanke på att de tjänar pengar per transaktion så finns det i alla fall ett incitament.

Absolut, ingenting är gratis egentligen. Ta bara avgifterna på Play/Apple Store. 😬

Ursprungligen av Segas:

Absolut, ingenting är gratis egentligen. Ta bara avgifterna på Play/Apple Store. 😬

Jojo, främst avgiften på Apple Store är ju horribel. Men inte speciellt verklighetsförankrat att ta ut tex 33% på en swish-transaktion.

Ursprungligen av barbapappa_86:

Jojo, främst avgiften på Apple Store är ju horribel. Men inte speciellt verklighetsförankrat att ta ut tex 33% på en swish-transaktion.

Haha, ja det skulle ju vara något... 😂

  • Medlem
  • Växjö, Sweden
  • 2017-05-01 08:46
Ursprungligen av Segas:

Att Swish har "monopol" spelar ingen större roll då det är gratis (åtminstone för Nordeakunder) och helt saknar motstycke. Att sedan dividera upp två nya lösningar mellan två olika plattformar (läs: iOS / Android) gör definitivt inget bättre; snarare åt helt fel riktning. Det blir en merkostnad för butiken där tjänsten ska implementeras i betalautomaterna (och det är inte billigt) varpå kostnaden sen läggs på kunden.

Jsg skulle hellre se att Samsung/Apple samarbetat med Swish (och andra utländska aktörer) som en insticksmodul till Swish, istället för ett helt nytt system.

Ja, Swish är gratis idag men tro inget annat att Swishs ägare (ett antal banker) vill ändra den modellen. De hade planer på att införa avgifter redan för någon sommar sedan men fick så mycket kritik för det så att det "senarelades". Så jag välkomnar fler aktörer på den här marknaden för annars är det fritt fram för Swish att börja ta betalt och är Swish det enda alternativet så är det ju bara att acceptera kostnaden och se glad ut.

Edit*
Det här låter ju både bra och dåligt:
http://www.privataaffarer.se/nyheter/svart-fo...

Ursprungligen av EnDumEn:

Ja, Swish är gratis idag men tro inget annat att Swishs ägare (ett antal banker) vill ändra den modellen. De hade planer på att införa avgifter redan för någon sommar sedan men fick så mycket kritik för det så att det "senarelades". Så jag välkomnar fler aktörer på den här marknaden för annars är det fritt fram för Swish att börja ta betalt och är Swish det enda alternativet så är det ju bara att acceptera kostnaden och se glad ut.

Edit*
Det här låter ju både bra och dåligt:
http://www.privataaffarer.se/nyheter/svart-fo...

Jag tror inte Swish tar betalt av den enkla anledningen att det snabbt kan dyka upp ett alternativ som blir nästa gratis app att använda.

Bara en gissning, men alternativen börjar ju hopa sig.

  • Medlem
  • 2017-05-02 00:20
Ursprungligen av EnDumEn:

Ja, Swish är gratis idag men tro inget annat att Swishs ägare (ett antal banker) vill ändra den modellen. De hade planer på att införa avgifter redan för någon sommar sedan men fick så mycket kritik för det så att det "senarelades". Så jag välkomnar fler aktörer på den här marknaden för annars är det fritt fram för Swish att börja ta betalt och är Swish det enda alternativet så är det ju bara att acceptera kostnaden och se glad ut.

Edit*
Det här låter ju både bra och dåligt:
http://www.privataaffarer.se/nyheter/svart-fo...

Det har ju inte dykt upp några avgifter för privatpersoner sen den där artikeln skrevs för 2,5 år sen, och sedan Januari i år så finns det företagskonton hos Swish som har avgifter både per år eller månad och per transaktion.

Professorn i artikeln verkar överskatta lite hur mycket folk använder swish, tror de flesta skulle acceptera en avgift på 1kr per transaktion snarare än en månadsavgift. Inte för att jag tror att något av det kommer hända.

Fast skulle någon bry sig om det kostade typ 1% av köpet (och max 5 kr)?
Inte jag i alla fall.

Bevaka tråden