Så bra är kameran i Iphone XS – hård kamp mot Pixel 2 och P20 Pro

Tråden skapades och har fått 27 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Vi går en fotopromenad och jämför kamerorna i Iphone XS, Pixel 2 och Huawei P20 Pro. Vilka bilder blir bäst – se och avgör själva.

Läs hela artikeln här

Kul.

Här är en annan bra artikel om hur kameran fungerar numera https://blog.halide.cam/iphone-xs-why-its-a-whole-new-camera-ddf9780d714c

Min subejtiva bedömning:
P20 defintivt sämst i alla avseenden. Sedan blir det svårare... Ibland är Pixeln bättre, men ibland är iPhone bättre. Där iPhone brister i motljus tar den igen i detaljer, medan Pixeln oftare får till en bättre all around-bild.

Tur att man inte måste välja telefon baserat på dess kamera.

Är imponerad av Pixel 2, speciellt sett till den "gamla" sensorn. Tänk om Google skulle lansera en nyare variant med större pixlar, lite extra ljusinsläpp på det och sedan smälla på samma algoritmer. Potentiellt prima!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-10-01 21:17

Vid en hastig titt tycker jag XS är klart bäst. Försöker undertrycka att jag just köpt en sådan för typ 16000(inkl skal)..😎. Men även med kritisk blick tycker jag XS levererar bäst. Den enda bild där Pixel 2 är bättre är den där statshuset syns långt bort. Men det tror jag nog beror på fotografen..😁. Kolla på trädet till vänster. Det ser inte bra ut. Rörelseoskärpa eller dålig bildbehandling..?

Ursprungligen av xms67:

Vid en hastig titt tycker jag XS är klart bäst. Försöker undertrycka att jag just köpt en sådan för typ 16000(inkl skal)..😎. Men även med kritisk blick tycker jag XS levererar bäst. Den enda bild där Pixel 2 är bättre är den där statshuset syns långt bort. Men det tror jag nog beror på fotografen..😁. Kolla på trädet till vänster. Det ser inte bra ut. Rörelseoskärpa eller dålig bildbehandling..?

Ja, alla bilder kommer givetvis med den stora brasklappen att fotografen är, som bäst, medelmåttig

  • Medlem
  • På ett berg norr om Gävle men söder om Luleå.
  • 2018-10-01 22:02

Det där med att redigera bokeh i efterhand har ju gått att göra länge. Ta en titt på någon av apparna Slør eller Focos:

https://itunes.apple.com/se/app/sl%C3%B8r/id1...

https://itunes.apple.com/se/app/focos/id12749...

P20 Pro är bland det sämsta jag sett när det kommer till mobilfoto från de senaste åren. Fotar du inte uteslutande i RAW är bilderna helt oanvändbara på grund av överdriven skärpa och kontrast. XS verkar lovande men är samtidigt prissatt som en bättre systemkamera så det spelar liksom ingen roll. Pixel 2 levererar helt ok men verkar gå in i något extremt HDR-läge á la 2007 när den fotar i motljus.

Ursprungligen av emilakered:

Är imponerad av Pixel 2, speciellt sett till den "gamla" sensorn. Tänk om Google skulle lansera en nyare variant med större pixlar, lite extra ljusinsläpp på det och sedan smälla på samma algoritmer. Potentiellt prima!

Samma här. Pixel ligger lägre på Dxomark enbart för att den saknar telefotolins/zoom. Nu har Google haft ett år på sig att samla in massor av data över hur kameran fungerar. Loggar, foton, precis allt. Och de lärdomarna lär givetvis användas inför framtiden. Det ska bli mycket spännande att se hur den kommande kameran fungerar!

Det är alltså inte antal kameror som avgör att bilden bättre.

Kanske inte har någon betydelse längre?
Men vore ändå intressant att få se skillnaderna på bilderna med HDR etc helt avslaget.

  • Redaktör
  • Sollentuna
  • 2018-10-02 08:37
Ursprungligen av jonasn:

Det där med att redigera bokeh i efterhand har ju gått att göra länge. Ta en titt på någon av apparna Slør eller Focos:

https://itunes.apple.com/se/app/sl%C3%B8r/id1...

https://itunes.apple.com/se/app/focos/id12749...

Jo visst har testat Slør, men för mig går det inte att slå enkelheten i att använda den inbyggda kamera-appen i vardagen så därför är det här så välkommet. Det är lite för meckigt för min del att fota med något annat. Kamera-appen ligger ju där direkt på låsskärmen när jag plötsligt hittar något jag vill fånga. Med IOS 12.1 kan jag dessutom justera bländaren direkt i förhandsvisningsläget innan jag tar bilden.

Ursprungligen av jonasn:

Det där med att redigera bokeh i efterhand har ju gått att göra länge. Ta en titt på någon av apparna Slør eller Focos:

https://itunes.apple.com/se/app/sl%C3%B8r/id1...

https://itunes.apple.com/se/app/focos/id12749...

Helt riktigt, tredjepartsappar ger massor av funktioner som inte finns (än) i de inbyggda kamera-apparna. Exempelvis fotografera i RAW, anpassa slutartid, ISO-värde med mera.

  • Medlem
  • 2018-10-02 10:42
Ursprungligen av calinou:

Det är alltså inte antal kameror som avgör att bilden bättre.

Jo, du behöver minst en 😊

  • Medlem
  • På ett berg norr om Gävle men söder om Luleå.
  • 2018-10-03 12:34
Ursprungligen av Ida Blix:

Jo visst har testat Slør, men för mig går det inte att slå enkelheten i att använda den inbyggda kamera-appen i vardagen så därför är det här så välkommet. Det är lite för meckigt för min del att fota med något annat. Kamera-appen ligger ju där direkt på låsskärmen när jag plötsligt hittar något jag vill fånga. Med IOS 12.1 kan jag dessutom justera bländaren direkt i förhandsvisningsläget innan jag tar bilden.

Jag förstår hur du menar och håller med till viss del när det gäller Focos, den är lite bökig MEN ger å andra sidan möjlighet att rätta till de fall där iPhonens djupanalys gjort misstag.

Med Slør däremot tycker jag inte det är krångligare än det inbyggda läget och det känns som att jag kommer att fortsätta föredra Slør. Jag tar 99% av mina bilder utan porträttläge då det helt enkelt är större sannolikhet att bilden blir bra i standardläget. Tar jag med porträttläget vill jag åstadkomma något speciellt, och då lägger jag ändå tid på att redigera bilden så de extra sekunder det tar att öppna Slør i stället för att redigera med inbyggda verktyg gör ingen skillnad.

Ursprungligen av jakobnilsson:

Helt riktigt, tredjepartsappar ger massor av funktioner som inte finns (än) i de inbyggda kamera-apparna. Exempelvis fotografera i RAW, anpassa slutartid, ISO-värde med mera.

Exakt, men de flesta recensioner av Xs/Max lägger fram just denna funktion som något världsunikt och helt nytt, vilket det alltså inte är. När man började kunna fota i RAW med iPhone så la Apple fram det som en nyhet, även om det krävdes tredjepartsappar. Nu låter det som en sensation när funktionen i själva verket inte ens är ny på iPhone.

Edit: Efter en snabb jämförelse tycker jag nog att Slør har lite snyggare oskärpa än Apples egen. Dock upptäckte jag att en nackdel med tredjepartsapparna i dagsläget är att när man har redigerat skärpedjupet med dem så försvinner möjligheten att göra det i Apples inbyggda redigering. Jag förutsätter att detta kommer att åtgärdas av utvecklarna.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2018-10-04 08:24

Bortse inte från telefoto-kameran!

Tittar man bara på bildresultatet kan man ju dra slutsatsen att Pixel 2 är lika bra som de andra. Men vad jag har kommit att uppsktta med min nya Xiaomi Mi 8 är att den, liksom Huawei och Apple har en dedicerad telefoto-kamera (ibland säger man lins, men det är ju faktiskt en komplett kamera med sin egen sensor). Det betyder mycket för mig.

Ursprungligen av hgpuke:

Tittar man bara på bildresultatet kan man ju dra slutsatsen att Pixel 2 är lika bra som de andra. Men vad jag har kommit att uppsktta med min nya Xiaomi Mi 8 är att den, liksom Huawei och Apple har en dedicerad telefoto-kamera (ibland säger man lins, men det är ju faktiskt en komplett kamera med sin egen sensor). Det betyder mycket för mig.

Jag håller med. Jag använder den "optiska zoomen" i form av en specialiserad kameramodul mer och mer

Ursprungligen av Erik Nyberg:

P20 Pro är bland det sämsta jag sett när det kommer till mobilfoto från de senaste åren. Fotar du inte uteslutande i RAW är bilderna helt oanvändbara på grund av överdriven skärpa och kontrast. XS verkar lovande men är samtidigt prissatt som en bättre systemkamera så det spelar liksom ingen roll. Pixel 2 levererar helt ok men verkar gå in i något extremt HDR-läge á la 2007 när den fotar i motljus.

Vill man överdriva hysteriskt man möjligen tycka det med MasterAI på, men sedan en eller två versioner av firmware är den avstängd som standard (ändå väljer redaktionen att använda funktionen).

Sedan är ju priset en stor faktor som glöms bort. Senast jag tittade (för någon vecka sedan), så får man mer än FYRA stycken P20 Pro för EN iPhone XS Max med minsta minnet (hälften mot P20) på Telia med samma 20GB-abb som jag använder (2640 mot 10800 för hårdvaran, fördelat över 24 månader utan några extra avgifter). Kan inte se någonstans att XS Max är mer än fyra gånger så bra (personligen tycker jag den är möjligen likvärdig överlag, men på vissa sätt sämre, t ex avsaknad av fingeravläsare, betydligt sämre batteritid, andra sätt bättre som CPU/GPU).

Edit: Tillägg.

Senast redigerat 2018-10-04 11:24
  • Medlem
  • Karlskoga
  • 2018-10-04 11:00

"avsaknad" av fingeravtrycksläsare är en feature, det gör den inte sämre. Jag har inte hört en enda som har iPhone X som tycker TouchID var bättre än FaceID.

Jag tycker det, så här har du en. Använder ofta telefonen med BankID i en sådan vinkel under skärmen att FaceID inte ser ansiktet. Eftersom identifieringen inte fungerar öht i det läget är det svårt att tycka det är ett framsteg.

Ingen annan än någon med en särskild agenda kan tycka det är en förbättring att man tar bort funktioner, så jo, det är en försämring att inte ha både och. Edit 2: Jag kan väl fortsätta förtydliga lite: Hade det handlat om budgetmobiler som skalat bort funktioner för att sänka kostnaden så hade jag haft viss förståelse. Att ett av världens rikaste företag med mobiler i de högsta prisklasserna, ett företag som en gång i tiden stod för konstant innovation, numera tycker att man är djärv när man tar bort 3,5mm-uttaget och skrotar fingeravläsare helt trots att fungerande lösningar under skärmen redan finns från t ex Xiaomi, är inget annat är ledsamt, men i mina ögon en direkt konsekvens att kvartalsrapporttänkandet där kortsiktiga resultat går före långsiktigt nöjda kunder.
Jämför t ex med Note 9, inga problem att ha kvar alla funktioner som 3,5mm och t o m fem inloggningsalternativ, ansikte, iris, finger, pin eller gester.

Edit: För övrigt en mycket bra artikel @BlackSmp länkar, även om jag faktiskt redan läst den.

Senast redigerat 2018-10-04 12:05
  • Medlem
  • 2018-10-04 12:31
Ursprungligen av MultiMan:

Vill man överdriva hysteriskt man möjligen tycka det med MasterAI på, men sedan en eller två versioner av firmware är den avstängd som standard (ändå väljer redaktionen att använda funktionen).

Sedan är ju priset en stor faktor som glöms bort. Senast jag tittade (för någon vecka sedan), så får man mer än FYRA stycken P20 Pro för EN iPhone XS Max med minsta minnet (hälften mot P20) på Telia med samma 20GB-abb som jag använder (2640 mot 10800 för hårdvaran, fördelat över 24 månader utan några extra avgifter). Kan inte se någonstans att XS Max är mer än fyra gånger så bra (personligen tycker jag den är möjligen likvärdig överlag, men på vissa sätt sämre, t ex avsaknad av fingeravläsare, betydligt sämre batteritid, andra sätt bättre som CPU/GPU).

Edit: Tillägg.

Håller med dig
Bifogar senaste DxoMark Score

Ursprungligen av MultiMan:

Jag tycker det, så här har du en. Använder ofta telefonen med BankID i en sådan vinkel under skärmen att FaceID inte ser ansiktet. Eftersom identifieringen inte fungerar öht i det läget är det svårt att tycka det är ett framsteg.

En fråga eftersom jag blev nyfiken, har du en X själv?

Ursprungligen av MultiMan:

Vill man överdriva hysteriskt man möjligen tycka det med MasterAI på, men sedan en eller två versioner av firmware är den avstängd som standard (ändå väljer redaktionen att använda funktionen).

Sedan är ju priset en stor faktor som glöms bort. Senast jag tittade (för någon vecka sedan), så får man mer än FYRA stycken P20 Pro för EN iPhone XS Max med minsta minnet (hälften mot P20) på Telia med samma 20GB-abb som jag använder (2640 mot 10800 för hårdvaran, fördelat över 24 månader utan några extra avgifter). Kan inte se någonstans att XS Max är mer än fyra gånger så bra (personligen tycker jag den är möjligen likvärdig överlag, men på vissa sätt sämre, t ex avsaknad av fingeravläsare, betydligt sämre batteritid, andra sätt bättre som CPU/GPU).

Edit: Tillägg.

Behöver inte "överdriva hysteriskt" för att ge en sådan beskrivning av bilderna från P20 Pro, de ser förfärliga ut. Även utan MasterAI verkar de drabbas av överdriven efterbehandling i form av skärpa, ser säkert kanon ut för de som endast kollar på bilder i telefonen eller i butikernas demoex men det blir oanvändbart i alla andra sammanhang. Sedan vet jag inte vilka fantasipriser du har letat upp men P20 Pro kostar 7500kr mot iPhone XS (vilken ligger närmare i skärmstorlek) som kostar 12800kr. Inte i närheten av fyra gånger så högt pris.

Skulle aldrig få för mig att lägga summorna Apple tar för XS Max på en mobiltelefon men hade jag köpt primärt med kameran i åtanke hade jag hellre betalt fyra gånger mer för att få någonting användbart än att lägga nästan 10000kr på det skräp P20 Pro kommer med.

  • Medlem
  • Växjö, Sweden
  • 2018-10-04 23:28
Ursprungligen av MultiMan:

Jag tycker det, så här har du en. Använder ofta telefonen med BankID i en sådan vinkel under skärmen att FaceID inte ser ansiktet. Eftersom identifieringen inte fungerar öht i det läget är det svårt att tycka det är ett framsteg.

Ingen annan än någon med en särskild agenda kan tycka det är en förbättring att man tar bort funktioner, så jo, det är en försämring att inte ha både och. Edit 2: Jag kan väl fortsätta förtydliga lite: Hade det handlat om budgetmobiler som skalat bort funktioner för att sänka kostnaden så hade jag haft viss förståelse. Att ett av världens rikaste företag med mobiler i de högsta prisklasserna, ett företag som en gång i tiden stod för konstant innovation, numera tycker att man är djärv när man tar bort 3,5mm-uttaget och skrotar fingeravläsare helt trots att fungerande lösningar under skärmen redan finns från t ex Xiaomi, är inget annat är ledsamt, men i mina ögon en direkt konsekvens att kvartalsrapporttänkandet där kortsiktiga resultat går före långsiktigt nöjda kunder.
Jämför t ex med Note 9, inga problem att ha kvar alla funktioner som 3,5mm och t o m fem inloggningsalternativ, ansikte, iris, finger, pin eller gester.

Edit: För övrigt en mycket bra artikel @BlackSmp länkar, även om jag faktiskt redan läst den.

Apple har aldrig ansetts ha ”konstant innovation”. Var har du fått det ifrån?
Allt Apple gör är faktiskt inte bra, och vissa grejer floppar, tro det eller ej. 🙂
iTunes Ping någon? Lanseringen av Apple Maps? ”Gratis U2-album”? Motorola-telefon med inbyggd iPod? Detta är bara ett axplock under Steve Jobs ledning.

Ursprungligen av EnDumEn:

Apple har aldrig ansetts ha ”konstant innovation”. Var har du fått det ifrån?
Allt Apple gör är faktiskt inte bra, och vissa grejer floppar, tro det eller ej. 🙂
iTunes Ping någon? Lanseringen av Apple Maps? ”Gratis U2-album”? Motorola-telefon med inbyggd iPod? Detta är bara ett axplock under Steve Jobs ledning.

Onekligen. Fast Face ID och Generation X är inte en av dessa floppar:)

  • Medlem
  • 2018-10-05 05:25
Ursprungligen av EnDumEn:

Apple har aldrig ansetts ha ”konstant innovation”. Var har du fått det ifrån?
Allt Apple gör är faktiskt inte bra, och vissa grejer floppar, tro det eller ej. 🙂
iTunes Ping någon? Lanseringen av Apple Maps? ”Gratis U2-album”? Motorola-telefon med inbyggd iPod? Detta är bara ett axplock under Steve Jobs ledning.

Gick tillbaka och tittade på Macworld 2007 när Jobs presenterar iPhone. Här hade Apple redan revolutionerat musikindustrin och satt på iPhone som var ljusår före konkurrensen och dessutom Appstore som kom att revolutionera smartphones. Trots detta är Jobs till skillnad från keynotes vi sett de senaste åren ödmjuk. Kollade på några fler gamla klipp och de senaste åren är ödmjukheten borta och aktieägarna i fokus före kunderna

  • Redaktör
  • Sollentuna
  • 2018-10-05 07:11

Hörrni, nu tar vi och styr tillbaka diskussionerna till trådens ämne. Om någon glömt: kamerorna i Iphone XS, Google Pixel 2 och Huawei P20 Pro eller för den delen erfarenheter från någon annan mobil som inte kom med i redaktionens jämförelse.

  • Medlem
  • Växjö, Sweden
  • 2018-10-05 08:29
Ursprungligen av PaO:

Gick tillbaka och tittade på Macworld 2007 när Jobs presenterar iPhone. Här hade Apple redan revolutionerat musikindustrin och satt på iPhone som var ljusår före konkurrensen och dessutom Appstore som kom att revolutionera smartphones. Trots detta är Jobs till skillnad från keynotes vi sett de senaste åren ödmjuk. Kollade på några fler gamla klipp och de senaste åren är ödmjukheten borta och aktieägarna i fokus före kunderna

Vem är inte ödmjuk i dagens keynotes? Jag tycker verkligen att alla är ödmjuka, iaf de som är återkommande talare på keynotes. Steve Jobs hade dock ett oerhört lugn i sig när han stod där inför tusentals personer. Det var som att han pratade till bara en person. Det är det fortfarande ingen som kan matcha.

Men vad gäller floppar så är ju inget i de senaste iPhones något som är dåligt, förutom priset.

1
Bevaka tråden