Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
stfm

stfm

Medlem
  • Registrerad 2002-01-11
  • Senast aktiv 2016-02-18
  • Antal inlägg 6829

Foruminlägg

De senaste inläggen stfm har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • 2008-12-10 09:00

Här finns ett gäng listor. Det är under uppbyggnad fortfarande.

Specifyspot - Spellistor till Spotify

  • Medlem
  • 2008-12-05 10:44

Jag utökar till klockan 11 idag.

  • Medlem
  • 2008-12-05 10:13

De som PM:ar mig senast klockan 10:30 idag (fredag 5 dec) får en invite.

  • Medlem
  • 2008-12-04 11:02

Jag skulle köpa ett 1GB-minne för sammanlagt 1,25GB, och byta hårddisk. Borde ge den nytt liv. Processorn går inte att byta, och 256MB minne sitter fast, så du kan inte få mer än 1,25GB RAM.

  • Medlem
  • 2008-11-27 14:19

De har nog bara öppnat ackes ip.

  • Medlem
  • 2008-11-27 11:53

Angående digital estetik:

Det värsta som finns måste väl ändå vara HDR-fotografi. Åtminstone så som det tillämpas i många fall. Ser ut som datorrenderingar, eller hötorgskonst i bästa fall.

Det finns användningsområden vid svåra ljusförhållanden och arkitekturfotografi, men landskapsbilder t ex ser för bedrövliga ut i HDR.

  • Medlem
  • 2008-11-27 11:09

Borde kanske förtydliga att jag pratade om skärmar och inte kameror i mitt ovanstående inlägg. Att upplösningen på kamerorna är tillräcklig tror jag ingen kan argumentera emot.

  • Medlem
  • 2008-11-27 02:32

En digital bild är ju inte heller riktigt bra i full upplösning, pga bayer-filter... Större delen av pixlarna är gissade, vilket gör att det ser lite luddigt ut. Det går ju heller inte att snabbt skala bilden snyggt i annat än 50 och 25%.

Pixeldensiteten skulle behöva fyrdubblas för att komma i närheten av en print. Kommer inte hända på ett tag, gissar jag.

Men jag gillade aldrig mörkrum, eller dia, så jag står ut med en del tillkortakommanden.

  • Medlem
  • 2008-11-25 10:32

Ett problem med digitalt är att det klipper. Helt plötsligt finns det ingen pålitlig information alls. Det gör ju film också, men betydligt mjukare.

Bildestetiken har ju utvecklats med film, så det är ju det som är måttsocken på många sätt. Eventuella digitala meriter ses inte som konstnärliga framsteg, då man ändå vill efterlikna filmens utseende.

  • Medlem
  • 2008-11-25 09:25
Ursprungligen av SkrotNisse:

Frågan är bara, av säkerhetsskäl, när tas filerna bort ? Efteråt eller medan de klistras in ?

Om man flyttar 1000 filer och får ett problem efter 500, hur många ligger kvar ? (jag har använt Windows en hel del men då jag inte litar på Windows (alls) så kopierar och rderar jag istället.

Jag tror att det är tekniskt omöjligt att radera något innan man har kopierat det, så om det fungerar så raderas det nog efter avslutad kopiering. Man kan ju flytta till minnet, radera, och sedan kopiera. Men det låter onödigt komplicerat. Jag vet inte hur det fungerar vid avbruten kopiering. Windows är ju lika korkat som OS X där.

  • Medlem
  • 2008-11-25 09:15

Ja, kopiering är idiotiskt i alla operativsystem. MacOS förstår ju i alla fall om det inte finns tillräckligt med utrymme i målmappen, till skillnad mot vissa andra.

Man borde ha en extra knapp där man får välja att filer får ett tillägg om det redan finns en fil med samma namn, och filer som inte gick att kopiera bör märkas på något sätt. Rött kanske?

Eftersom folk som vant sig vid det från Windows irriterar sig på att det inte finns, borde de införa "klipp ut" också.

  • Medlem
  • 2008-11-24 22:27

Det som är störande är att man aldrig vet om filen öppnas i default-programmet eller i det program som skapade det. Vissa bilder öppnas i Photoshop, andra i Förhandsvisning. Finns säkert någon logik bakom, men jag kör dra-släpp för att slippa chansa.

  • Medlem
  • 2008-11-21 03:24

En sak jag kan sakna är Findern. Den heter fortfarande samma sak, men bygger inte längre på samma princip. Leopard-Findern är ibland rätt frustrerande, och har i min mening antingen lånat för mycket, eller för lite, av Windows Explorer. Den är fortfarande bättre än Windows motsvarighet, men inte alls lika intuitiv som den en gång var. Allt låg där man lagt det. Alla fönster hade samma storlek och placering som när man stängde dem. Genialt. Jag gillar inte browser-Findern alls lika mycket. Gamla Findern uppmuntrade en att ordna saker enligt sitt eget system, medan den nya försöker tvinga in en i en mall.

Sen var det rätt trevligt med ett operativsystem som inte var mer än det. Enkelt att hålla koll på. Alla problem som dök upp var välkända, och hade en enkel lösning.

Sen tar det slut. Allt annat är otroligt mycket bättre.

  • Medlem
  • 2008-11-15 19:59

Kulan samlar damm. Du får köra den hårt mot ett mjukt underlag ett tag.

  • Medlem
  • 2008-11-10 01:29

Linotype Fontexplorer. Gratis och bäst.