Cam/solid modelering på mac?

Rena CAM-program är det dåligt med på Macen, Det finns dock bra system för 2D-skärning, främst till tygindustrin.

När det gäller sokidmodellering finns det nog ett tjugotal program. Kanske inte på nivå med SolidWorks, men ändå användbart och till lägre pris. ArchiCAD är nog också en solidmodellerare, men det lämpar sig inte för mekanik.

Sök här:

http://guide.apple.com/
http://www.apple.com/downloads/macosx/imaging_3d/

Det är ju bra. Mitt Archicad kostar 50 papp...
Men för solidmodellering ska du ha nåt annat. Dom håller på att porta Rhino. Ska vara bra sägs det och även klara 2D konventionell 2D ritning. Ska gå att få en beta redan. Jag skull gissa att dom vill ha folk som du!
http://community.irhino3d.com/

Tycker inte att Rhino är ett CAD-program i egentlig mening. Mer 3D-modellerare.

OK jag har inte använt det. men det kan (enligt www.rhino3D.COM )i alla fall göra ytutbredning precis som Touchcad!

Och sen ryktas det om Solidworks.
http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/8300945231/m/841008360931

Nej, Rhino är inte i ens närheten av den ytutbredning som finns i TouchCAD. Tro mig.

SolidWorks har bestämt förnekat ryktet att de skulle vara på väg till Macen.
http://www.architosh.com/news/2008-03/a0308_mac_solidworks_cad.html

Jo. Men av länken ovan framgår att ryktet har flera källor, även efter Architosh-intervjun. Jag vet inte vad som är sant. Men jag tror att Macens ökande popularitet, Vista-problemen och framför allt de kraftfulla Pro-burkarna får seriösa leverantörer att utvärdera OSX mer på allvar än tidigare. Och det gäller nog särskilt dom som har en bakgrund i Unix-miljön, vilket ju gäller alla som tex använder Sun-arbetsstationer i dag. Sun går back så det stänker. Rätt som det är dom borta likt Intergraph för några år sen.

Och Touchcad kan mycket väl ha bättre ytutbredning än Rhino. Jag bara konstaterar att dom säger att det finns där. Plus en del annat.

Vad gäller Rhino som CAM-verktyg tycker i alla fal jag att mängden plugins som finns säger en del.
http://www2.rhino3d.com/resources/default.asp?category=6&language=en
Sen är det en annan sak hur många av dom som kommer att fungera med Mac-versionen.

Jag tycker rhino är ett bra alternativ. Håller med TouchCad att Rhino inte är ett CAD-program i sin rätta mening. Det är dock väldigt mycket lättare att teckna komplexa 3d former i Rhino än i något Cad-program jag använt på mac. Det är enkelt och exakt och nu är det ju gratis fram till det kommer ut ur beta.

Det är inte ovanligt att man använder externa modellerare. Maxon hade ju fram till nyligen en sådan till ArchiCAD (såg att de besluta lägga ned detta program). Inom båtdesign är det exempelvis snarare regel än undantag att använda speciella program, som ger en betdligt bättre formkontroll och jämnhet, trots att många av dessa program är rätt dåliga generalister. Även jag hemfaller ibland åt att använda externa modellerare för att skapa organiska former.

När det gäller Rhino, så tycker kanske inte skillnaden är sådär väldigt stor i detta avseende jämfört med t.ex. Vellum, VectorWorks, Concept Unlimited, formZ, etc. De har ungefär samma funktioner, även om interfacet varierar lite. En orsak kan delvis vara att det finns betydligt färre underliggande "modelleringsmotorer" än det finns program. Förmodligen föredrar man mest det man är van vid, eftersom det i regel tar sin tid att bli bra på den typen av formning.

Jag kör Catia (Windows) för modellering och ritningar.

Det finns däremot ett mac alternativ som har det du söker:
Vectorworks Mechanical

http://www.nemetschek.net/machinedesign/index.php

Nu är jag inte så insatt i denna cnc världen.. men jag testkörde ett program för något år sen som var rätt trevligt.. SolidThinking... kanske kan vara något

Om du inte har något emot windows-Mac så kan du testa Alibre Design Xpress 3D (gratis, stympad version av Alibre Design). Påminner en hel del om SolidWorks. Mycket vettigt 3D-program.

När det gäller CAM-modul så kan du kolla in vad Fructus data har på gång tillsammans med Gibbs och Ashlar-Wellum.

Använder själv VectorWorks (halvdyrt) och TurboCad Mac Pro 3D (busbilligt, lite väl simpelt, men fullt användbart) med Macen i Mac-läge.... Turbocad har redigt med import och exportmöjligheter!

Finns det någon som testat Solidworks via Parallels eller VMWare? Jag kommer troligen bli "tvungen" att börja använda Solid och vill köra det på min MBP men vill helst inte använda Bootcamp och vill absolut INTE ha en fulPC på mitt skrivbord, så om någon vet om det går att få det att funka så..!

Vet ej vad snubben använde, men på Architosh.com finns det länkar till en artikel om hur man skall göra för att köra solidworks på en intelmac.

kanske ska meddela att jag nu kör SolidWorks 2005 via Parallels Desktop på min nya MBP 3,06GHz och det funkar "hyfsat", kanske inte duger för riktiga proffs men för mig som bara använder det till enklare produktions ritningar med enkla 3D-vyer så duger det.

Jag jobbar i Solidworks på en mac. Rekommenderar dig att inte köra det på en virtuell Windows-maskin, jag har provat och gillar det inte.
Visst är det trist med Vista eller XP men om man nu ska sitta och få något gjort så är det lika bra att köra i en stabil miljö.

Köp en till mac att ha på sidan om om du har OS X applikationer som du behöver ha igång när du CAD'ar. Jag kör SW på en Mac Pro med Vista-64. Min MBP med OS X står brevid. Funkar utmärkt.

Det var väl inte det samarbetet som resulterade i GibbsCAM? Har precis börjat peta i det, och jag gillar inte alls upplägget. Kanske om man direktimporterade solider istället för att göra dem i GibbsCAM?

Priset är ju inte helt oväsentligt heller, fick höra att det går lös på i runda slängar 100 000 (SEK förvisso).

Snubbla på detta: Douglas Electronics: Professional System
Jag har absolut ingen aning om det är något av intresse ...