Självbygge gällande akustik

Vilken prisnivå ligger du på, hur mycket behöver då?

Varianten med ramar med rockwool eller motsvarande i verkar användas med framgång av en hel del folk, Sound on Sound-folket gillar den.

En simpel variant är att skaffa bokhyllor (ju mer gratis desto bättre) och fylla med böcker och kuddar. Ju oregelbundnare väggar desto bättre.

Japp. Sen blir det ju bättre om man orkar bygga ordentliga basfällor och sånt, men bara vanlig glasfiber är betydligt bättre än ingenting. Det brukar finnas isolermaterial i diverse varianter hos byggvaruhus, men det finns också en del specialvarianter om man verkligen vill grotta ner sig.

Läs lite här: Room For Improvement

En snabbgenomgång av akustik, inklusive lite om hur man bygger själv.

De väger ungefär som vanliga gullfiberskivor, dvs inte så värst mycket. Det finns skivor med högre densitet, men har man okej fästen så ska det inte vara något problem. Ska man bygga basfällor med träram runt blir det lite tyngre, men fortfarande inga jättetyngder.

Vanligt lakanstyg funkar. Det viktiga är att det är luftgenomsläppande, annars reflekterar det ljud eftersom det är för tätt. Tumregeln jag hört är att om man kan andas genom det är det okej.

Ett tips jag hört (men inte använt själv) är att använda spraylim och sätta fast tyget med. Då kan man få det tajt utan att behöva spänna allt stenhårt.

Jag var inne på att bygga själv till väggen bakom monitorerna för att dämpa tidiga reflektioner, men fick tag på absorbenter liknande mineralull (fast mer behändigt) från en akustikfirma. Kollade lite på dessa också: http://www.thomann.de/se/the_takustik_pyramidenschaum_5020_2er_set.htm

De jag har påminner om dessa fast 120x60 cm: http://www.thomann.de/se/takustik_basotect_50_100100_4er_pack.htm

Nu ger de inga absorptionsdata, men antagligen absorberar de inte lika lågt ner som typ 120mm tjock mineralull. Pga pyramidformen kanske de diffuserar en aning så rumsklangen blir snyggare dock

Prima! Testa att göra lite mätningar för att kolla in om du har några besvärliga resonansfrekvenser i rummet också, då kan du säkert göra lite mer med akustiken också.

Om inte lakansväven är tunn nog så kan de säkert hjälpa dig på en tygaffär.

bra tråd, ska kolla in jag med ..

Dana >> ska du gå vidare så glöm för guds skull inte taket, det är i många fall det närmaste direkteko man får ... fixa nån typ av panel till taket så att mitten av panelen blir spetsen i en likbent triangel mellan dig och högtalarna ... det, plus det du redan byggt, samt en tjockare matta så har man gjort sig av med rätt mycket av fluttret ...

Det kan nog funka om tejpen är stark nog.

jag skulle nog satsa på nåt lite tjockare. jag har gjort laborationer på plugget med rätt profesionella mätinstrument och kommit fram till att de tunna skum-styckena faktiskt inte gör något alls. det ska dock finnas lättare element som är tjockare ...

dana, posta gärna foton av ditt bygge ...

Det håller jag nog med om, men det är nog bättre än ingenting alls (beroende på vad det är för väggar förstås).

Dana: ser fint ut, schysst med snedtak som inbyggd bonus.

behandlar du ullen på nåt sätt för att inte få den i lungorna? eller har du valt rätt tyg för det ändamålet?

Det sneda taket kommer du inte att få problem med tror jag. Sätt upp tunna absorbenter där om du vill ha ett mer dött rum, några direktekon kommer du inte få från det med den vinkeln. Hur ser taket ut längre bak i rummet?

fm >> de tunna skumplattorna är faktiskt som ingenting, hjälpte inget mot flutter och gav samma kamfiltereffekt som kal vägg. köpta på musikbörsen

när jag ser bilderna är det tre saker jag skulle göra

1. basfällor i de två hörnen bakom högtalarna om du får problem med det
2. tjockare matta
3. om taket också går ner snett bakom dig kanske direktekot från den ska dämpas på samma sätt som sidorna

dana >> kommer det ut fibrer genom tyget och i lungorna är kan det vara farligt faktiskt. kolla med byggfirman och vilka egenskaper det ull du köpte har. Speciellt då du ska sova där, eller?