Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Rätt macro-objektiv till E-500

Tråden skapades och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag har en Olympus E-500 DSLR som jag använder flitigt. Nu vill jag köpa ett macro objektiv till den. Olympus har 2 st, 35/3,5 samt 50/2,0. Kan någon rekomendera den ena över den andra?

Utöver dessa finns två Sigma macro-objektiv till Olympus. Sigmas 105/2,8 skulle även den kunna vara av intresse. 150/2,8 är lite i överkant när det gäller pris för tillfället.

All hjälp uppskattas.

  • Medlem
  • International user
  • 2006-07-18 16:27

Du kan väl inte köpa ett makro till en Merca, E 500 (V8)?

Ursprungligen av bossep:

Du kan väl inte köpa ett makro till en Merca, E 500 (V8)?

Jodå, om jag ville så
Men den skulle nog inte göra så stor nytta.

Modell: 35mm/50mm
Ljusstyrka: 3.5/2.0 (Rätt stor skilnad)
Närgräns: 0.146m/0.240m
Vinkel: 34grader/24grader
Linser: 6 element i 6 grupper/11 element i 10 grupper, inkl. ett i ED glas.
Vikt: 180g/300g
Största förstoring 1.0x/0.52x

Jag rekommenderar 50mm som är hästlängder bättre. Köp till EX-25 och du för samma förstoringsgrad som 35mm (0.98x, det som kallas "ett till ett")

Ursprungligen av Kalle Borch:

Modell: 35mm/50mm
Ljusstyrka: 3.5/2.0 (Rätt stor skilnad)
Närgräns: 0.146m/0.240m
Vinkel: 34grader/24grader
Linser: 6 element i 6 grupper/11 element i 10 grupper, inkl. ett i ED glas.
Vikt: 180g/300g
Största förstoring 1.0x/0.52x

Jag rekommenderar 50mm som är hästlängder bättre. Köp till EX-25 och du för samma förstoringsgrad som 35mm (0.98x, det som kallas "ett till ett")

Jo, så har jag också tänkt, men jag ville höra om några hade egna åsikter efter att ha provat någon av dessa. Det är svårt att hitta recensioner för 35/3,5 objektivet.

Titta på prisskillnaden. Man får vad man betalar för...

Vad är det för sorts motiv som ska fotograferas? Om det är fjärilar och andra insekter kan det vara värt att satsa på Sigmas 105/2.8 eftersom man får bättre arbetsavstånd, de brukar nämligen inte vara så pigga på att posera när de får skräckinjagande objektiv upptryckta i plytet. Ett stort plus är att man får 1:1-avbildning utan att mickla med jobbiga mellanringar.

Men Zuiko 50/2.0 verkar rent otroligt bra, så om arbetsavstånd eller äkta 1:1-avbildning inte är superviktigt (vilket det inte borde vara med den lilla 4:3-sensorn) är den nog ett bättre val. Den verkar ju vara riktigt grym som porträttglugg också!

1
Bevaka tråden