1: Just att varje fönster inte behöver vara en egen process i Mac OS, utan att ett program kan ha flera fönster och paletter utan att behöva samla dem inuti ett ramfönster med en otymplig och idiotisk grå ruta, anser jag vara en av huvudfördelarna med Mac OS. Det är liksom en av de fundamentala skillnaderna mellan handhavandet av systemen. Man kan både växla mellan program mha Dock/cmd-Tabb, men även växla mellan fönster separat mha Exposé/Fönstermenyn/Högerklick i Dock.
2: Att alla kanter på ett fönster är dragbara anser jag vara väldigt irriterande i Windows. Dessutom är det en av många saker som förvränger nybörjares inlärning har jag märkt. Förvånansvärt många vet inte alls om att man kan storleksändra nere i hörnet, eftersom det inte är en så pass tydlig och konsekvent ruta som det är i Mac OS. De får inte alls in den reflexmässiga vanan att flytta fönstret i namnlisten och storlekförändra i hörnet, utan drar klumpigt runt i alla håll och kanter var för sig. En stor del av förvåningen över varför man inte kan maximera i Mac OS kommer faktiskt ifrån att de inte alls vet om att man kan storleksändra fönstret enkelt och snabbt nere i hörnet, utan de är vana vid att man alltid maximerar fönstret, såvida man inte vill ha det i en alldeles för liten ruta där menyraden/verktygsfältet inte får plats, såvida man inte otympligt drar ut fönstret en kant i taget.
3: Han har fel. Första gången man ansluter skriver man in adressen och trycker på + istället för Anslut. Sedan är anslutningen sparad i listan där. Man behöver absolut inte skriva in adressen varje gång. Och lösenordet kommer den ihåg, om man har kryssat i den rutan. Och vill man slippa trycka cmd-K varje gång, utan alltid ha volymen uppe, är det bara att göra ett alias till den i t.ex. Dock. Den monteras då automatiskt (inkl ihågkommet lösenord) om den inte redan är det när man klickar på den.
Möjligen kan jag hålla med om att möjligheten att "mappa" är lite saknad i Mac OS, men det andra i texten är helt enkelt fel.
4: Han har fel. I Mac OS går betydligt fler saker att göra utan mus enligt min erfarenhet. Nästan allt har kortkommandon, medan Windows fordrar högerklick till många kommandon. Windows är visserligen som standard lite mer flexibelt när det gäller att via tgb styra menyerna som ej har kortkommandon, men genom att bara aktivera några inställningar i Macen får man den funktionaliteten också.
5: Cmd-X i Finder är medvetet avstängt eftersom det kan orsaka att man råkar tappa bort sina filer i urklippet. I Finder använder man traditionellt inte klipp och klistra utan man drar saker, eftersom det finns Spring Loaded Folders. Detta är ett bra exempel på vad som gör Macen användarvänlig. Det är svårt att göra fel på ett förödande sätt. Istället för att välja kommandon i olika listor, drar man bara sakerna dit man vill ha dem.
6: Exposé???
7: Det där är subjektivt. Många upplever Mighty Mouse som en fantastisk mus, medan många inte gör det. Jag säger som jag brukar ang. musen: Inte säger jag "Windows suger!" p.g.a. att t.ex. den mus som Dell väljer att skicka med som standard inte passar mig. Nej, istället köper jag en annan mus om jag nu föredrar det.
8: Ja, det kan jag faktiskt hålla med om.
9: Intressant att han nämner minnesbegränsningar som en nackdel med Mac, när det definitivt är tvärtom. Till att börja med behöver Mac OS bara ungefär hälften av vad Windows Vista behöver för att komma upp till samma nivå av "flyt". Den där hypen kring att man ska ha 4 GB uppstod ju precis nyligen iom Vista - innan dess ansågs 4 GB vara riktigt mycket. Men en del Macar klarar ändå av mer än 4 GB (t.ex. unibody-MacBookarna och Pro-Macarna sedan länge). På PC-sidan levereras nästan alla datorer med Windows 32 bit, som inte klarar mer än 4 GB hur mycket hårdvaran än klarar av (många datorer klarar hårdvarumässigt dessutom inte mer än 3 GB). Visst, man kan installera Win 64, men då får man kompatibilitetsproblem och krångel.
10. Helt sant
Så sammanfattningsvis:
4 punkter - helt enkelt fel
3 punkter - ej nackdelar, utan fördelar
2 punkter - subjektivt
1 punkte - rätt
