TiVo kommer till Sverige via Com Hem

Här fanns aktuellare siffror

"TiVo has 3.4 million total subscribers -- through cable operators, satellite and telco distributors, as well as separate TiVo-owned customers -- up from 2.5 million in the first quarter 2012."
http://www.mediapost.com/publications/article...

Som jag skrev byggs inte min åsikt på hans utan fakta.
Att sen hans åsikt retar upp dig gör saken inte sämre ?

Som att du skulle veta något om reglerna i våran bostadsrättsförening.
Famla efter halmstrån du.

Med tanke på den service vi hittills fått från Com Hem så kommer jag inte gråta direkt.
Sen att vi får digital-tv 20 kanaler,fiber med 100/100 från den nya leverentatören till samma pris som Com Hem's analoga tv utbud så skrattar jag åt dom.
Så jag säger "Yes no Tivo for me" ?

Varken hans eller din åsikt retar upp mig.
Ditt argument att du litar på Simon för att han testar är skrattretande i detta fallet eftersom han faktiskt inte har testat TiVo och dessutom själv kallat sin text "dravel" Sen att du trots att du påstår dig vara faktasökande endast kan kritisera TiVo med att det är föråldrat för att det introducerades för länge sedan är ju urfånigt eftersom utvecklingen knappast stått stilla fr TiVo. Sågar du datorer med? För att de funnits sedan 70 talet också?

Jag ställde en fråg som du uppenbarligen inte kunde besvara. Men du menar att du tror att du skulle bli tillsagd eller t.o.m. vräkt från din bostadsrätt om du på rätt sätt monterade upp en parabol?

Hoppas du inte sätter skrattet i halsen när du inser att det i slutändan troligen inte blir så billigt med fiber som du verkar tro. Har själv sett glädjekalkyler från fiberbolag som sedan inte har infriats vid närmare koll. Men förhoppningsvis blir du nöjdare.

Nej vi får inte sätta upp paraboler inom våran förening. Man kan tycka vad man vill om det men så är det.

Det är ingen glädjekalkyt utan priset är bundet i ett avtal i 9år så det är vi som skrattar sist.

Så kan vi då återgå till att diskutera TiVo/Comhem.

Tack.

OK låt mig klargöra: Angående hur TiVo är idag så litar du alltså på en person som inte har testat TiVo och själv skrivit att hans text är "dravel" och fylld med hittepå?
Lycka till med att få det att gå ihop med att du påstår dig basera dina åsikter på fakta.

Själv tror jag de som kommer välja TiVo system kommer bli rejält nöjda för vilka bättre och enklare lösningar finns det om man vill ha både TV,Kabel, Nät/Play och inspelning/lagring i samma enkelt fjärrkontrollerade enhet?

Hur många gånger ska jag säga att jag bygger min åsikt på att Tivo är skit genom att jag själv sökt efter fakta?
Det är tydligt att Simons artikel retat upp dig och det är roligt att se

Tror gör man i kyrkan.
Inte ens om Com Hem betalade oss för att behålla dom som leverentatör skulle vi behålla dom med tanke på den dåliga kvailten på nätet.
Så att du tror att det är bra betyder föga i sammanhanget.

Det ska ju bli intressant att se prisbilden på TiVo hos Comhem, de har ju inte direkt rosat marknaden tidigare när det gäller den biten utan istället gjort allt för att mjölka ur så mycket som möjligt av sina kunder.

När det gäller själva tjänsten så känns det som att det finns många alternativ som idag är betydligt intressantare, framförallt om man tittar på unga och unga vuxna som inte alls har samma beteende när det gäller tv-tittande som lite äldre där många utgår från tv-tablån.

Nej den har inte retat upp mig alls, tycker mest den är anmärkningsvärt amatörmässig. Om din åsikt om TiVo är att det är skit så borde du kunna motivera det med något bätre än att bara repeta Simons "dravel" och yappa om att det är föråldrat, speciellt eftersom det är en av de modernaste och mest avancerade lösningarna som finns just nu.

Att din bostadsrättsförening kör på analogt kabelnät 2013 beror säkert till visss del på er själva.

Med alla kanaler blir det säkert inte så billigt men å andra sidan så brukar ju ComHem subventionera boxarna och de kommer säkert med några attraktiva paketpris.

Villa tjänster tycker du verkar betydligt intressantare? Finns det ens någon tjänst som har samma möjligheter utbud och funktioner?

@Gordy, @Lappen71: Ta det lugnt med varandra please.

*Ett inlägg rensat*

Nej det finns digitalt nät också men då får man betala extra till Com hem.
Så valet är enkelt när nya lösningen är billigare,är bättre,än Com Hem´s lösning.

OK så ditt gnäll på ComHems tjänst berodde på att du inte själv ville betala för bättre kvalite?

Hur vet du att den blir bättre eller ens billigare innan tjänsten ens har levererats? Finns som sagt en del som köpt grisen i säcken när det gäller sådant här.

Nej jag har Com Hem´s digitala lösning som är i det närmaste usel i jämförelse med det vi ska få.

Hur jag kan veta att det blir billigare? Eftersom jag har varit delaktig i upphandlingen av tjänsten och sitter i styrelsen så jag vet den faktiska kostnaden för Com Hem´s usla nät,
Tidigare var vi låste till deras kopparnät men nu är inte så fallet och det är alla glada över.

Nu har jag sagt min sak i detta ämne och faktum kvarstår är att Tivo är en föråldrad tjänst som jag inte kommer gråta blod över.

Som en liten motpol till sandlådediskussionen ovan så vill jag bara meddela att:

1. Jag är en nöjd Comhem-kund.

+ Snabbt och ganska billigt bredband.
+ Bra kvalitet på tv-nätet.
+ Bra kvalitet på telefonsupporten.
- Men tyvärr dålig kvalitet på HD-boxen (Motorola). Jag har haft två st som båda har gått sönder efter 12-15 månader.
+ Men Comhem (via Elgiganten) har gett mig en ny box båda gångerna, utan tjafs.

2. Jag är intresserad av Tivo-tjänsten. Ska bli intressant att se var priset hamnar.

En enkel fråga villen tjänst är då modernare och bättre?

Var kan jag läsa mig till vad TiVo är? Jag förstår inte grejen alls.

På comhems sidor om tivo t.e.x.
Men kortfattat så är nya tivo en kombination av inspelningsbar kabel box med play och fjärrtjänster

Möjligt men de tar t.o.m. ut en månadsavgift för kortet du sätter i tv:n om du vill ha digital-tv.

Det ska ses i sitt sammanhang, jag skrev det framförallt utifrån målgruppen unga och unga vuxna där man inte har samma beteende och det inte ens är självklart att man konsumerar film & tv-serier via tv:n. Det sker stora förändringar där och det går fort. Exempel på tjänster som finns är HBO, Netflix, Viaplay, Csport, ATV, iTunes o.s.v, du behöver ingen tv för det. Att behöva spela in är inte heller något som är intressant om man har t.ex. Netfilx, allt finns där och du kollar på vad du vill när du vill.

Många kabeloperatörer gör det vilket är en typ av adminstrationsavgift som de tjänar bra med pengar på-

Tror de flesta yngre blandkonsumerar, alltså ser en del på TV och en del på datorn. En lustig detalj är att många som avfärdar TV och påstår sig i princip bara använda iPad/bärbara datorn för sin film/tv-konsumtion ändå ofta vill titta på materialet på en TV.

De flesta av de tjänster du räknar upp har sämre och begränsat utbud jämfört med ComHem/Tivo. Sen tycker jag och rätt många med mig att det är bekvämt att kunna spela in och spara både TV serier och filmer offline. En klar fördel när Netflix eller andra konkurrenter ibland plockar bort serier och filmer.

Fast det är ett annat beteende bland unga och unga vuxna, förändringen är stor och även om de köper en tv-skärm så är det inte TiVo de kommer skaffa i första hand, då handlar det om en Smart-tv där YouTube, Netflix, Skype och annat finns tillgängligt.

Ja om du väljer alla kanaler så visst får du ett brett utbud, då betalar du straxt över 850:- bara för kanalerna, sen kort/boxavgift vad det nu blir för TiVo. Hur många unga, unga vuxna kommer betala över 900:- för att få ett stort utbud via TiVo. Grejen med t.ex. Netflix är att du inte behöver spela in, allt finns redan där, att kunna kolla offline känns inte direkt som någon prioriterad fråga. Bortplockat innehåll är givetvis trist men tanken med TiVo är ju knappast att det ska bli en egen filmserver där man spelar in allt man vill ha och sparar för alltid.

Youtube och Netflix finns i TiVo vad jag sett.

Det går tydligen att expandera lagringsutrymmet så visst kan man ha Tivo som en filmserver. Vad gäller pris så kommer det säkert några attraktiva erbjudanden men ofta är det ju inte de "unga" som betalar.

Men varför ska man ha YouTube, Neflix och andra tjänster genom TiVo? Dessa tjänster finns ju redan i alla Smart-tv eller andra enheter (t.ex. datorer, iPad, Smartphones, ATV o.s.v.).

Sen vad gäller att det inte är de unga som betalar, inte så länge de bor hemma men när de skaffar eget boende så får de ju göra det själva. Jag har skrivit i mina inlägg i denna tråd att unga och unga vuxna har ett annat beteende när det gäller hur de konsumerar media och där tror jag inte TiVo kommer vara intressant. Många kommer inte skaffa traditionella tv-abonnemang, de använder tjänster som Netflix eller liknande. TiVo precis som Comhem vill givetvis få in nya kunder men de kommer inte hitta dessa kunder bland unga och unga vuxna.

Konstigt resonemang först klagar du på att dessa tjänster inte finns till TiVo, sedan när du får höra att de finns så undrar du varför de finns.
Många Smart TV är ju dessutom ganska sega i gränssnittet eftersom de har klena processorer.

Är du säker på det? Finns som sagt en hel del på kabel/TiVo som inte finns att få tag lagligt eller smidigt på andra sätt. Sen så är det beteende du pratar om bland unga vuxna inte generellt, många av dessa gillar fortfarande att slå sig ned framför TV:n och TV tittande utklassar fortfarande streaming när det gäller många program även för unga.

Ang paraboler utanpå hus så verkar grundregeln vara att om huset är fulare utan så är det ok

Jag har inte klagat på att dessa tjänster inte finns i TiVo, jag har skrivit om att man använder dessa istället för TiVo. Vänligen läs ordentligt vad jag skriver så slipper vi såna här felaktiga påståenden i tråden.

Sen vad gäller Smart-tv så kan jag inte svara på om de är sega eller inte men det tror jag inte heller är något argument för att man ska välja TiVo istället (bland unga och unga vuxna) för t.ex. Netflix.

Man behöver inte TiVo för det, räcker iså fall med vanlig kabel-tv eller att man streamar från iPad, dator el mobil.

Nej du skrev exakt så här "Men varför ska man ha YouTube, Neflix och andra tjänster genom TiVo? Dessa tjänster finns ju redan i alla Smart-tv eller andra enheter (t.ex. datorer, iPad, Smartphones, ATV o.s.v.)." Vilket är ett lite konstigt resonemang. Kan ju knappast vara fel att ha så många tjänster som möjligt i en box.
Netflix finns förövrigt inte till alla Smart TV.

Att välja något snabbare än en riktigt seg Smart TV tjänst tror jag de flesta är med på. Men Smart TV har blivit bättre på sistone med snabbare processorer.

Men fördelen med TiVo är ju att det är hyfsat heltäckande. De flesta vill inte ha flera boxar kopplade till sin TV om en box kan göra det mesta.