Tack för infot!
Men hur står sig bilderna mot dom som en modern bläckstråle producerar?
Sublimeringstekniken verkar laminera bilderna med ett tunt plasthölje (har jag för mig), vilket medför vattensäkra bilder som tål UV strålning bättre än motsvarande bläckstrålebilder? Utskriftskvalitén var förr om åren betydligt bättre än bläckstrålens, hur är det idag?
Idag så är väl bläcket hos bläckstråleskrivare pigmenterat och således till en viss del vattentåligt. Men pappret tål väl inte så mycket UV strålning, inte ens så kallat beständigt papper som kräver förvaring bakom glas för att uppnå utlovad hållbarhet tål någon egentlig långvarig exponering. Sen så har vi problemet med igensatta skrivarmunstycken, en sublimeringsskrivare kan inte råka ut för något sådant antar jag???
Alltså ÄR sublimeringstekniken fortfarande bättre???
Eller skall man satsa sina slantar på att byta ut min nuvarande bläckstråle mot exempelvis en Canon Bubble Jet i905D eller i965 eller liknande produkt istället?
http://www.cyberphoto.se/skrivare/canon/i905d.php
http://www.cyberphoto.se/skrivare/canon/i965.php