micke_nkpg

Då behöver inte jag helelr motivera varför jag tycker si elelr så och hur jag kommit fram till detta. Visst skulle det leda långt?

som jag läste det så kan man få det om man vill. Det är alltså upp till kunden att bestämma. Vilket gör att Psystar inte kommer åka dit på det utan troligen köparen. För EULA är just för End-User.

Personligen har jag olika kvalitet på musik för olika tillfällen. För det är liksom ingen ide att högupplöst musik i ipod. Det kommer iaf inte till sin rätta.

Alla har vi olika referenser och behov och ingen är dummare/sämre än den andra för det.

Det finns säkert någon datr du skulle kunna köra mac os x på i deras sortimet. allthandlar om vilken hårdvara det sitter i. Det jag läst står det bara att den är kompatibel med Mac os X. Vilket väl inte är olagligt? eller har apple mösterskydd för hur en appledator är är uppbyggd och för vilka komponenter som sitter i?

Låter mycket positivt.
"Teckna Telia Smart och få en iphone och en MBA på köpet"
Jag skulle ta det iaf.

Den digitala tekniken tar till stor del bort lyssningsglädjen. Allt blir inte automatiskt bättre bara för att det blir digitalt.

Efter att jag blev "ljudfanatiker", kvalitet före kvantitet. Så började jag tävla i väljud i bil. Där var det innan 1997 ganska ovanligt med tidskompensering för att få rött ljudbild. Nu har varje kotte detta. Vdhar det gjort, jo folk lä sig inte hur ljud påverkas genom de olika steg du förut var tvungen att lära dig. du var tvungen att bygga dig till bra ljud genom olka riktningar på högtalare och mittkanaler mm. Du byggde kanske 20 olik baslådor för att testa fram rätt anslag i basen.

Vad gör folk nu förtiden? jo de köper dyra komponenter och sedan tror dom att det bara är att digitalt justera in allt genom Equalizer och tidskomp så låter allt bra. Sedan är det oftast så att den digitala påverkan som eq mm har på ljudet gör det oftast kliniskt och dött.

Den som idag vill ha bra anslag i basen och rock n roll sk aha få element och mcket effekt. Detta med mycket effekt är något som saknas i dagens mp3spelare och ipods av värme/batteri-skäl. Därav blir det så gott som omöjligt att ha bra hörlurar oxå.

Så bra ljud i en ipod är en ganska stor motsägelse som jag ser det idag. Har man inte annan erferenhet än mp3or och ministereos (datorljud) så vet man inte bättre. Alla har sina referenser att utgå från.

Mycket av ljuden finns utanför det örat kan höra. Det kallas dynamik. Det kräver mycket effekt och mycket strömresuser och konarea.

AC/DC - thunderstruck kommer inte till sin rätt i ett par ipodlurar

på vilka grunder har man tagit det beslutet? (här har du ett klockret exempel på hur man kommer osakliga argument som jag upplever inte finns underbyggad)

regerl är till för att vara begränsande, men de måste oxå kunnamotiveras till varfö de finns. Varför ska vi annars följa dom? Skulle du förlja en lag bara för att den finns utan argument? eller med argumentet att den har stiftasts av politiker och du har inget med det att göra, det bara är så...

Kanske inte med denna attityden, som jag fått mycket pga att jag blir påhoppad med som jag upplevers som osakliga argument.

Finns det verkligen människor som eftefrågar ljudkvalitet i en ipod? För gör det inte detta så kommer itunes aldrig att leverera detta.

Sedan vet jag inte om det är någon skildnad på 256 och 320 AAC. Men jag vet att det är det på mp3. Och eftesom båda formaten komprimerar så utgår jag frn att det även är skildnad här.

ren lögn!! Tror inte du som moderator är i ett sådant läge att det gynnar dig att ljuga.

jag hade engång i tiden tanke på att bli supporter, men efter att smutskastning och kränkningar kommer det inte hända förens attityderna ändrat sig, inte bara min. Vem vill betala för att folk ska kunna köra över ens åsikter och göra det med dig som moderators stöd? att jag är en macanvändare och har witchat skiter ni i, bara era åsikter om att apple är gud kommer fram så är det bra. Så upplever jag det. ar jag fel så motbevisa mig i handling.

Börja med att avar totalt objektiv i allt du gör som moderator, du ska även kunna kasta ut dina närmsate vänner här innen. kan du int edte ör du inte en bra och objektiv moderator, det är min åsikt. Alltså känslor ska inte blandad in. När det bevisas i handling då ska jag betala för att vara supporter.

Motivera varför ni inte tillåter det, så är det grönt. Om det är olagligt, finns det någon dom som kan bevisa detta? Om det är avtalsbrott, gäller detta avtal utanför usa, dvs i sverige?

jag läser de regler som står, exakt som de är skrivna. Kan inte göra annat.

jag 99.se ska vara ett appleorinterat forum. men att skriva i regeler att det bar aär handhavande och användade av apple produketer som får diskuteras utestänger t.ex alla officepaket från diskusion. inkl neooffice.

Win är inte apples produkt, men du kan köra den på en mac, men fr inte diskutera detta enligt nuvarander regler. Är inte detta en motsättning? Eller ska vi säga att bootcamp inte får diskuteras pga att det kan göra att man kan köra icke appleprogram på en imac?

jaja, forumledningen är allsmäktig och kan köra över alla, aven med fel argument och på osakliga grunder.

Vilka är det så man kan påverka dom om man skulle vilja? eller törs dom inte visa sig?

Enligt reglerna får man bara diskutera handhavde och användaning av apples produkter. Dock har man en avdelning som behandlar switschning från win. Det ser jag som motsättningar, då man enligt regler inet får diskutera win, men dom vill att man ska switcha.

Sedan förstår jag inte hur en clone kan vara så upprörande...

Enligt en moderator är det inte brottsligt att jailbreaka en iphone, bara ett avtalsbrott.

128kbps räcker enligt mig inte ens för strölyssning. Men alla är vi olika och det ska man respekt för.

Den dagen iTunes börjar leverera 320kbps AAC ska jag köpa detta. Sedan spelar det ingen roll hur bra källa du har om det som ska återge ljudet inte är av toppkvalitet. Hörlurarna är i detta fallet mycket viktiga och vad jag härt och upplevt är inte apple ipod-lurar av toppkvalitet (dvs det finns bättre).