Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
kenta777

kenta777

Medlem
  • Plats Borlänge
  • Registrerad 2009-11-08
  • Senast aktiv 2017-07-07
  • Antal inlägg 171

Foruminlägg

De senaste inläggen kenta777 har skrivit i forumet.

De låtar som inte har något moln är alltså överförda men jag tycker det är synd då de finns i affären och ska matchas ändå.
Apple slösar ju troligtvis sjuka mängder med megabyte på detta grundläggande fel i tjänsten.

Att diskutera ljud är svårt. Många tycker olika och det är lätt att bli känslosam.
Dacmagic funkar då kanon. Har använt den första versionen och den är bra för det finns många inkopplingsmöjligheter.

Man kan tro att digitalt ljud inte påverkas av elektroniken och det är väl oftast det man diskuterar.

Till vänster en skiva som ska vara matchad och finns i molnet.
Till höger en skiva som finns i affären, med samma taggar men inte går att matcha.

Skivan som ska vara matchad och tillgänglig i molnet. Som synes så är inte alla låtar matchade och upplagda i molnet.
Inga felkoder.

Ok. Det finns en symbol på framsidan av album som är matchade och finns i molnet. Det är ingen av dina listade symboler.
Men detta är detaljer som inte spelar så stor roll.

Jag och ganska många med mig upplever problem med grundfunktionen och det verkar som att det är samma problem sedan dag ett av tjänsten.

Med det menar jag att låten inte ligger i molnet (molnsymbol indikerar ej). Låter ligger endast lokalt, omatchad.

Att ingen här sagt att det fungerar vet jag inget om.
Apple anser antagligen att deras tjänst fungerar eftersom de inte gått ut med att jag betalar för en alpha- eller betaversion.

Jag har testat klart nu och efter mina tester anser jag att Match är en trasig produkt. Jag hade reklamerat den om den kostat mer än 245:- för ett helt år eller om man sluppit kontakt via telefon. Någon förlängning om 11 månader och 2x dagar blir det alltså inte som det ser ut just nu.

Jag testade att lägga in 2 At The Gates-, 4 Bob Marley- och 1 Wumpscut-skiva. Alla rippade från eget original och lämpligt nog lika version som finns att köpa i iTunes-affären.
Mina rippar möter upp de krav som krävs för att bli matchade och de är taggade lika som i affären.

Här har Match öppet mål och chansen att lyckas borde vara 100%, eller?

Jag klickar på Matcha i iTunes och efter en väldigt lång process så meddelar iTunes att massor med låtar är matchade. Kanon!!
Jag använde den smarta spellista som jag blev tipsad om högre upp i tråden, med den tar jag bort alla matchade låtar så att de bara finns i molnet.
Jag klickar på Album och noterar att 4 av 7 skivor har en moln-symbol över sig. Väl inne på varje album med moln så ser jag att enstaka låtar inte alls ligger i molnet(!).
I enlighet med tips jag hittat innan så testar jag att uppdatera Genious och sedan matcha igen. Enstaka låtar till blir matchade efter detta(!).
Jag testar att matcha om några gånger men ingen skillnad.

Jag tycker att en lämplig punchlist för Apple skulle kunna se ut så här:
1. Få tjänsten att fungera innan släpp.
2. Snabba upp funktionen - rejält.
3. Undanröj problemet som att uppdatera Genious löser, det är bara fånigt att behöva trixa för att få det att fungera något bättre.
4. Luras inte genom att ange att mitt album finns i molnet i sin helhet när det bevisligen inte gör det.
5. Efter matchning vore det inte dumt att funktionen säger till om vilka album som inte blev matchade, gärna varför också.
6. Fixa felkod 4010 som man får på tok för ofta, det felet har funnits sen 2012 i Match.

Nån som vet om det finns nån mailadress till svensk iTunes support? Jag klickade runt lite men blev bara hänvisad till telefon och det är inget alternativ för mig.

Felsökte lite och tror jag har sett en lösning på en del av problemen.

I den här tråden kan man se vad molnen betyder ...
http://support.apple.com/kb/TS4124?viewlocale...
... och där kan man läsa att match inte matchar låtar som är under 96 Kbps. Detta verkar dock inte stämma. De låtar jag har testat med är transcodade från originalcd->wav till VBR 70-80 Kbps.
Mina låtar som ligger under 80 Kbps matchas inte men de som ligger på 80 Kbps matchas.

Alltså verkar det som att jag först och främst ska testa att transcoda om alla mina originalplattor till 96 Kbps.

Läste också ett annat tips om att uppdatera genious (iTunes: Affär->Uppdatera Genious) och efter det gå in på match och matcha om. Fick några fler låtar matchade efter att ha testat detta.

Ursprungligen av keptang:

Har du följt guiden som finns här på 99mac?

Tack för tipset om guiden, smart spellista för att sortera ut matchat fungerade riktigt bra.

Ursprungligen av Borttaget:

När du har musiken i iTunes och den lyckas bli matchad så kan du radera musiken lokalt.
Det viktiga här är att den blir matchad. Blir den inte det kan du inte få den i bättre kvalité.

Då får du frågan om du skall radera det i iCloud också. På den frågan svarar du nej.

Sedan väljer du att ladda ner musiken direkt i itunes och får därefter en Apple-tvättade musiken...

Det verkar vara lite klurigt att få musiken matchad. Testade att lägga in några skivor och av 481 låtar så kunde endast 71 bli matchade. Har testat att matcha flera gånger efter det utan att lyckas.
Det lustiga är att flertalet av skivorna som inte matchas i sin helhet finns på itunes store med samma taggar som jag har. Enstaka låtar på ett album kan också bli matchat men inte hela skivan trots att den finns i affären.

Jag vill inte välja att ladda ner filen lokalt efter matchning, jag har ju redan original i wav-kvalité. Tanken var att kunna streama - har jag missat något här, är det inte lämpligt?

Ska erkänna att jag inte läst på särskilt mycket innan jag testade ett års pren. Pga. kostnaden så kändes det inte som en förlust om det visar sig att tjänsten inte är för mig.

Senast redigerat 2018-07-23 10:10

Jag har ju kvar originalskivorna både i fodralet och rippade i wav men på en lös hårddisk så det oroar jag mig inte för.
Oj en guide, tack! Ska kolla igenom den strax.

Jag har strax under 500 cd-skivor som är prydligt rippade med dbpoweramp på en NAS.
Tyvärr ligger filerna oftast kvar där ospelade ...

Fick för mig att testa Match, kanske kunde jag klara mig utan NAS om jag kunde ha filerna i superlåg kvalla men uppspelas i ok bitrate via Match??

Jag testade att koda om mina wav-album till lägsta kvalitén som är möjlig i dbpoweramp för att senare dra över filerna i iTunes och låta Match "do it's magic".

1. Hur ser jag att låtarna matchats i den högre kvalitén?
När jag högerklickar på en låt och väljer visa info så är det fortfarande den superlåga kvalitén som jag labbat med (70-80kbit VBR).

2. Om jag lägger upp hela min katalog i lägsta möjliga kvalitén och låter Match matcha, kan jag ta bort mina filer från hårddisken och bara köra via molnet eller kommer Match ersätta mina låga bitrates med deras 256-filer lokalt på min hårddisk?

Ursprungligen av Alfakrull:

Jag har endast testat spelarna en kort stund vardera. Av alternativen jag funnit så verkar Tomahawk det bästa alternativet men finns det fler och bättre alternativ där ute?

Släng ett getöga på Jriver Mediacenter. Använder det till min pc och det fungerar extremt bra. Finns nu också till Mac men känner inte till hur bra det fungerar där. Kostar dock en liten slant.

De flesta bonuskort vi har i familjen är kopplade till körkortet så det är inte många kort man måste ha med sig längre.
För övrigt inte jättejobbigt att plocka med sig de få kort som fortfarande behövs den dagen man måste till Ikea exempelvis.
Blev negativt här. Bra idé men kanske för sent?

Ursprungligen av Luftvargen:

Prislista

Det är väl gratis om du inte har kommit över 100 tidigare annonser?

Jasså? Något nytt påfund? Trevligt.
Tyvärr ligger jag över det ändå. Men jag ska se om jag kan få min sambo att kolla påt! Tack för tipset!!

Ursprungligen av Luftvargen:

Sätt utrops-/reservationspris och ta med Traderas avgift i det beloppet?

Jag tycker inte riktigt att man får ut det man bör få ut på Tradera, det brukar mest sluta med att man får betala avgifter till Tradera utan att sälja.
Långsiktigt så brukar det löna sig att hålla sig på mer riktade köp/sälj-ställen (utom med just denna glugg då).

Ursprungligen av johan_tanying:

Ett fast Samyang 10 mm är på g, liksom ett nytt Tokina 12-35 (typ). Men det skall nog inte spela så stor roll. Problemet är väl att de flesta inte läser nättester som Photoszone.de och därmed vet att det är en bra glugg. Om man är mindre påläst vill man kanske helst ha original för att köpa beg. Sen är det ju en APS-C glugg, eller hur? Det hetaste i Canikon-lägret är väl FF för närvarande? Pengarna läggs med andra ord på nya hus och nya FF-objektiv.

Själv är jag inte intresserad då jag kör Pentax...

Jo det är fullformat som är det nya svarta.

Ursprungligen av joakimo:

99mac och "En fotosida" är ganska små sidor för försäljning av prylar. Har du provat till exempel Ebay eller Tradera?

Vet inte hur mycket reklam man bör göra, därför skrev jag "en fotosida".
Skrev också "har testat andra vanliga fora för försäljning".
Dock inte Tradera. Jag vill ju sätta en garanti för att jag ska få ut en viss slant och varför skulle man köpa hellre på Tradera än andra ställen? Dessutom - säljer jag inte tillfaller en slant Tradera och det är jag för snål för.
Bra synpunkter dock, tack!