Nikon och Canon lanserar nya kameror snart - vad tror ni?

Tystare hoppas jag på. Tycker inte om Canons slamrande :/ Använder en gammal 20d nu och vill verkligen byta upp mig, både tekniskt och modellmässigt.

1D mk IV har ju silent mode. Otroligt tyst!

Jag väntar spänt på 5D mk III, men det blir nog inte förrän till våren tidigast.

Precis, 1Dsmk3 har detsamma, hur tyst som helst.

Rykten är alltid rykten. Själv är jag något skeptisk till att det skulle bli en så enorm ökning av mp, blir det 36mp i en eventuell D800 så är det en tredubbling från nikons D700, D3s. Verkar som de tar i lite väl tycker jag.
Runt 20 tycker jag räcker alldeles utmärkt, men visst mycket beror så klart på hur slutprodukten ska se ut och levereras.

Jag jobbar med båda märkena och kör även med 1Ds Mark3, och 21 mp kommer man väldigt långt med. Får jag fråga, utan att lägga in någon slags värdering här, men vad behöver du 39mp till? Det är en ökning med 18mp, jag kan bara inte tänka mig att det blir så bra i slutändan att pressa in så många mp på samma sensorstorlek. Men mycket har väl hänt på fyra år.

Jag inbillar mig att det inom sportfotografi, bildbyråer etc, där det ofta är viktigt att leverera snabbt, inte alltid är den högsta upplösningen som är viktigast och det är väl därför t.ex. Nikons D3 och D3s samt Canons Mark IV är rätt populära inom dessa genres.

Men vad vet jag? Vi får se vad framtiden har i sitt sköte.

Inte alls konstigt eg, det är samma pixeltäthet som d7000 har.

Är det så pass? Hatten av för utvecklingen i sådana fall. Dock är jag fortfarande nyfiken på om det verkligen blir så hög upplösning som ryktena gör gällande. Vi blir väl varse inom en snar framtid.

Ni som kan det här - är det inte så att AA spelar mindre och mindre roll ju större upplösningen är? D.v.s. att med upplösningar som den det ryktas om bör det knappast behövas alls? Eller finns det fenomen - typ moiré, då - som är upplösningsoberoende?

Har inte stenkoll men tror inte att moire uppstår om kamerans upplösning överskrider objektivets. Mao aldrig med dålig optik

Moiré-mönster uppstår ju när man fotograferar mönster som har tätt mellan upprepningarna. Det som spelar roll är hur mönstret avbildas på sensorn och pixeltätheten hos sensorn. Man kan nog alltid hitta kombinationer som orsakar fenomenet, men som du säger, så borde det vara svårare att uppfylla kraven med högre upplösning.

Har för mig att Leica M9 inte heller har AA-filter, utan sköter det i mjukvaran.

aa filter behövs inte den dag sensorn har högre upplösning än vad gluggarna kan återge

The New EOS [CR3] « Canon Rumors

Vad tror du?

[QUOTE=" jurassic579 skrev:
Precis men tror du Canon 4 år efter dom lanserar 1 Ds M3 släpper en FF-kamera i 1-serien med mindre mpixlar 18 vs 21.1?

Vad tror du? :)[/QUOTE"]

Kul också att pixlarna blev större, inte mindre

Ja, det borde innebära att bruset åker ner och genererar mycket fina högkvalitativa bilder med extremt lite brus eller inget brus.

Gamman myt
och du tänker fel, stora pixlar genererar mer läsbrus än flera små på samma yta. Kameran med lägst brus innehåller Sonys sensor med kolumnvis A/D på sensorn.

Vill du se hur olika kameror uppträder vad det gäller dynamiskt omfång , läsbrus, FWC , verkningsgrad QE osv gå till Sensorgen - digital camera sensor data

Idag skulle en 24x36 kamera med samma sensoruppbyggnad som sitter i d7000 APS vara lika bra som d3s D4 vad det gäller höga iso och om bilden från 36Mp räknats ner till samma storlek 16-18 mp.
och kameran skulle ha betydligt lägre läsbrus och större dynamiskt omfång på basiso samt högre upplösning

Ja det ser ju onekligen riktigt bra ut.
Canon EOS-1D X professional DSLR announcement and overview: Digital Photography Review
Synd att det inte blev någon hörlursutgång och synd att den dröjer ända till mars.
Men man kan ju inte få allt.
Den här kameran vill jag ha!

Canon gör samma misstag som PC-tillverkarna brukar göra. Annonserar ny kamera alldeles för tidigt. Nu har de effektivt dödat all nyförsäljning av EOS 1Ds III och 1D IV. Nikon kommer nog vänta tills närmare sommar-OS med sin release av uppföljaren till D3s.

Canon sitter på pottkanten med gamla sensorlösningar och utläsning och för att försöka behålla bla sina sportkunder där allt fler tidningar och bildbyråer gått över till Nikon så måste de försöka hålla intresset uppe att fotografer skall stanna kvar.

Så att ni slipper leta:

Canon 1D X

Full Frame
18.1MP
Dual DIGIC 5 – 17 Times The Processing Power of DIGIC 4
ISO 100-51200 Native
100,000 Pixel RGB Metering Sensor
EOS iSA (Intelligent Subject Analysis)
61 Point AF
21 f/5.6 Cross Type Sensors
20 f/4 Cross Type Sensors
5 f/2.8 Cross Type Senors
EOS iTR AF (Intelligent Tracking & Recognition Auto Focus)
12 Frames Per Second
14 Frames Per Second JPG Only
400,000 Shot Rated Sensor
Ethernet Connection
March Availability

Fotosidan har info på svenska. Ni som bor i Stockholm skall kunna få se besten live i november:

55000 pistoler - det är väl rena rama Gekås-priset jämfört med en Sigma SD1?

Olle, då måste den killen vara väldigt speciell. Är han Canon ambassador? De är typ de enda nästan som får testa kamerorna innan de är i produktion (jag känner en kille i UK som får sin testversion i veckan).

What 14fps Looks and Sounds Like on the Canon 1D X

Vet två som beställt D1X. Om ingen annan hinner före så återkommer jag med åsikter när de levererats.
/m