Ähum, Sundbom? Tyckte du tidigare att känslan av exklusivitet försvann med AltiVec!? Och: The Mac Experience är och har alltid varit konkurrensutsatt. Se bara på tycke-och-smak-krigen mellan plattformarna.
Om jag förstår dig rätt skulle Apple tvingas förfina mjukvarans integration med snyggast, stabilast, prisvärdast tänkbara hårdvara om Psystar och liknande försök fick fritt spelrum. Här finns en liten historielektion om hur det gick förra gången Apple licensierade ut Mac OS. Här är en till.
I korthet är Apple främst ett hårdvaruföretag och det som skiljer dem från mängden är intresset för att skapa det bästa tänkbara operativsystemet till sina burkar. Ibland har entusiamen inte hindrats av affärsmässigt omdöme, men desto oftare - och under His Steveness' ledning - har de koncentrerat sig på att skapa lönsamma affärsmodeller för rika, fokuserade upplevels... Vänta, jag börjar låta så konstigt.
Jag menar att Apple inte skulle tjäna något på att sprida Mac OS X till vilka skruttburkar som helst. Kompatibilitetsproblem, minskade marginaler och att inte längre kunna utlova den fullständiga användarupplevelsen skulle förvandla hela affärsidén till fisksmet.
Apple under Jobs har inget intresse av att ta över den globala datormarknaden på bekostnad av produktkvalité. Till skillnad från ett annat stort företag vi nämner ibland...
