makari

Lite trådarkeologi så här på en lördagkväll. Drygt två år sen jag ställde frågan. Jag bytte till mer och mer från Tracktion till Live senare och det var inga större problem att få igång flytet med impulse och pianorullen och de flesta trackertrick jag hade lärt mig gick hyffsat att översätta. Finns väl några få grejer som är svårt att göra men det uppvägs lätt av allt roligt det finns att automatisera.

Gött att höra att det rör på sig, bra jobbat.

Avundsjukeargumentet tycker jag är ett av de sämsta argumenten för att ladda ner musik.

Och att sluta gå på konserter är bara vansinnigt korkat, det är där du har störst möjlighet att stödja ett band idag utan att ge 95% av pengarna till skivbolaget. Gå på konserten och köp en t-shirt så har du antagligen gett bandet 5 gånger mer pengar på fickan än om du köpte skivan i butiken. Dessutom så stödjer du det lokala musiklivet så arrangören vågar fortsätta arra spelningar.

Det var mer en kommentar till att vissa verkar argumentera utifrån att det skulle finnas nån gudabenådad rätt att få betalt för det arbete man gjort. Det finns ingen rätt att kunna få leva på sin musik och är man tillräckligt populär så går det nog att dra in pengar på gig, merchandise, radiospelningar och annat ändå.
De flesta artister får runt en tia (minus skatt) på varje sålt album ändå, man kan ju fundera på om inte de riktiga piraterna är de som tar de resterande 150 kronorna.

Men så säger han ju inte, han argumenterar ju utifrån att han har rätt att få betalt för att han har gjort en skiva, inte villkorat med att nån måste köpa den. Att jag seedar mina släpp själv på tpb är irrelevant i sammanhanget.

För att citera Lasse Lindh, "Gör man ett jobb ska man ha betalt. Så enkelt är det.". Jag har släppt två skivor, var är mina pengar? Jag har gjort ett jobb, jag ska ha betalt. Betala mig.

Japp, det är nog en bra ide. Som av en ödets ironi så finns den här:
http://thepiratebay.org/torrent/4853536/Tingsrattdomen_mot_Pirate_Bay

Jag ser hellre en utveckling där fler musiker och skivbolag inser att man inte vinner nåt på att stämma skiten ur sina fans och kunder och istället satsar på modeller som bygger på ömsesidigt förtroende där man inser att varje nedladdad torrent inte är en förlorad intäkt utan istället en möjlighet att dra in pengar via andra vägar. Och fler tjänster som ger mindre artister möjlighet att nå ut till sina fans utan att giriga skivbolag tar 90% av kakan. Då skulle de ju faktiskt kunna leva på det.

Eller stäng ner allt vad internet är, gör det.

För övrigt så tror jag inte att det kommer hända ett skit. Tpb ligger uppe som om inget hänt och tekniken kommer bara att gå ännu snabbare mot decentraliserad och krypterad fildelning.

Eftersom de nu är fällda så kan jag iofs gå med på att det är en kriminell handling. De är däremot fällda för medhjälp till upphovsbrott, inte upphovsbrott.

Liknelsen med vägverket är inte så dålig. Tpb tillhandahåller en tjänst som ger användarna möjlighet att dela filer med varandra, inget upphovsrättskyddat material lagras på, eller ens passerar tpbs servrar. Är det då så självklart att de har ett ansvar för vilket material användarna delar sinsemellan? Har vägverket ett ansvar för vad folk gör på deras vägar?

I jämförelse så går tex Google mycket längre och faktiskt lagrar material på sina egna servrar utan tillåtelse.

Jag skrev aldrig att de inte tjänat pengar på tjänsten, bara att jag är tveksam till att det handlar om "stora pengar" på 10tals miljoner som åklagare har hävdat.

Inte så dålig som du vill ha det till. I själva verket så tilhandahåller tpb inget material utan det är deras användare som gör det. Att de tjänat stora pengar på det är också tveksamt om man inte bara köper Roswalls propaganda rakt av.

Jag tycker det var en väldigt sansad och pragmatisk artikel och jag är lite förvånad över vilka otroligt hätska kommentarer han får på den. Det mesta han säger är ju rena självklarheter, har tar ju egentligen inte ens ställning för eller emot upphovsrätten.

Jag kan förstå om man köpt ett presentkort i god tro men att medvetet köpa crackade presentkort förstår jag mig verkligen inte på. Om man inte har några skrupler eller besväras av att det är olagligt så finns det ju andra sätt att få tag på musik där man inte behöver stödja nån kinesisk fifflare.

Vill man desperat handla på itunes eller är det nåt konstigt sätt att rationalisera sina handlingar, handla på itunes för förfalskade pengar är bättre än att tanka från tpb?

Att de ska betyder inte att de gör det. Det har nog blivit bättre nu, men tidigare fanns det en hel del portabla mp3-spelare som inte spelade vbr. Det är nog bättre nu, men min mobil spelar visserligen vbr men inte problemfritt, den visar fel låtlängd och hoppar lite godtyckligt om man ska snabbspola. Mjukvara har jag sämre koll på men det kan nog ha funnits problem där också. Eftersom stödet för vbr i vissa fall är/var sämre än för cbr så tycker jag att cbr är ett säkrare kort.

Mp3 är nog hyffsat kompatibelt med det mesta, men undvik vbr och alltför hög bitrate (320 eller högre) så borde det inte vara några problem.