Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Vilken NAS?

Tråden skapades och har fått 1632 svar. Det senaste inlägget skrevs .
Ursprungligen av Dalle:

Om man kikar på webhallens sida så står det att den klarar RAID 0 och 1. Kanske inte så effektivt att köra RAID 1 på 4 diskar. Mycket utrymme som går förlorat då. Men kanske går att åtgärda med FreeNAS?

Ja, inga problem att köra RAID-5 eller vad nu vill med mjukvara, precis som NASar gör (mdraid som alla använder).

Ursprungligen av Dalle:

Om man kikar på webhallens sida så står det att den klarar RAID 0 och 1. Kanske inte så effektivt att köra RAID 1 på 4 diskar. Mycket utrymme som går förlorat då. Men kanske går att åtgärda med FreeNAS?

FreeNAS har ZFS och då vill man undvika hårdvaru-RAID och köra raidz/raidz2 med ZFS istället, vilket motsvarar RAID5/6.

edit: Liten intressekoll. Skulle någon här vara intresserad av en guide på hur man sätter upp en filserver med Debian GNU/Linux och ZFS? Funderat på att göra en men inte kommit mig för. Ger lite större möjligheter än en färdig "appliance" från tillverkare bu och bä.

Skulle kunna skapa en till sommaren eller så i s f.

@hansfilipelo, gör det, alltid kul med guider och se hur andra gör (tycker jag iaf).

  • Medlem
  • Kristianstad
  • 2014-03-05 07:01

Kan också rekommendera HP´s N54L microserver, kör VMWare ESXi på den och virtualiserar bl.a Synologys OS på den, funkar skitbra och ja, Synologys OS är ju en skänk från ovan om man kommer från Netgears ReadyNAS-serie...

Ursprungligen av Henkri:

Kan också rekommendera HP´s N54L microserver, kör VMWare ESXi på den och virtualiserar bl.a Synologys OS på den, funkar skitbra och ja, Synologys OS är ju en skänk från ovan om man kommer från Netgears ReadyNAS-serie...

Är det lämpligt att virtualisera Synologys OS? Har läst att det absolut inte rekommenderas om man kör FreeNAS eller NAS4Free eftersom OS:et inte får direkt tillgång till diskarna och SMART-infon.

Ursprungligen av Scarecrow:

Är det lämpligt att virtualisera Synologys OS? Har läst att det absolut inte rekommenderas om man kör FreeNAS eller NAS4Free eftersom OS:et inte får direkt tillgång till diskarna och SMART-infon.

Visst är det i ESXi man kan ge det viritualiserade OS:et direkt hårdvaruaccess? Det ska fungera att ge os:et access till t ex PCI-platser o dyl direkt (så att man kan använda native drivrutiner och inte behöver gå via ett mellanlager), det borde väl fungera lika bra på diskar? Bara en tanke, jag är inte alls insatt i detta men har läst lite om det i förbifarten, så magkänslan säger att det borde funka fint.

  • Medlem
  • Kristianstad
  • 2014-03-05 12:55
Ursprungligen av Kermit:

Visst är det i ESXi man kan ge det viritualiserade OS:et direkt hårdvaruaccess? Det ska fungera att ge os:et access till t ex PCI-platser o dyl direkt (så att man kan använda native drivrutiner och inte behöver gå via ett mellanlager), det borde väl fungera lika bra på diskar? Bara en tanke, jag är inte alls insatt i detta men har läst lite om det i förbifarten, så magkänslan säger att det borde funka fint.

Jag tror faktiskt att det ska gå, (pass-through), fungerar dock inte på min HP-server, stödjs inte av hårdvaran

  • Medlem
  • 2014-03-14 22:35

DSM 5.0 släppt för Synology-NASar.

Ursprungligen av Dalle:

DSM 5.0 släppt för Synology-NASar.

Släpptes för några dagar sen tror jag, fungerar finfint.

  • Medlem
  • 2014-03-15 06:21

Hur ansluter jag med https till DSM i senaste versionen? Har kikat runt i inställningarna och försökt googla, men hittar inget. Tidigare kunde man omdirigera vanliga http-anslutningar till https.

Ursprungligen av Dalle:

Hur ansluter jag med https till DSM i senaste versionen? Har kikat runt i inställningarna och försökt googla, men hittar inget. Tidigare kunde man omdirigera vanliga http-anslutningar till https.

Hmm.. Min gör det fotfarande efter uppgraderingen, har inte ändrat några inställningar.

  • Medlem
  • 2014-03-15 06:56

Jag fick upp en ruta där det stod att jag var tvungen att avaktivera https för att kunna uppdatera. Nu hittar jag bara https-inställningar för olika webbtjänster.

  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2014-03-15 07:06
Ursprungligen av Dalle:

Jag fick upp en ruta där det stod att jag var tvungen att avaktivera https för att kunna uppdatera. Nu hittar jag bara https-inställningar för olika webbtjänster.

Har du kollat om någon har ett svar här.
http://forum.synology.com/enu/

  • Medlem
  • 2014-03-15 13:14

Det fanns ju under nätverk i kontrollpanelen. Jag skyller min blindhet på den sena timmen igår och den tidiga i dag.

Ett klassiskt SBS-relaterat problem.

Jag vill köra remote desktop till min Synology som agerar server på annan plats, dvs utanför mitt hemmanätverk. Känner ni till någon guide "for dummies"? Har fö. den senaste versionen av DSM, tror tom det är en beta (om den nu inte är skarp version).

Ursprungligen av barbapappa_86:

Jag vill köra remote desktop till min Synology som agerar server på annan plats, dvs utanför mitt hemmanätverk. Känner ni till någon guide "for dummies"? Har fö. den senaste versionen av DSM, tror tom det är en beta (om den nu inte är skarp version).

Remote destop? Finns inget destop på en NAS.

Om du menar att komma åt tjänster på NASet så finns det lite olika sätt man kan sätta upp det på, http://www.synology.com/en-global/support/tut....

Ursprungligen av keptang:

Remote destop? Finns inget destop på en NAS.

Om du menar att komma åt tjänster på NASet så finns det lite olika sätt man kan sätta upp det på, http://www.synology.com/en-global/support/tut....

Menar VNC. Tack, ska kolla.

Ursprungligen av barbapappa_86:

Menar VNC. Tack, ska kolla.

VNC finns tyvärr inte heller till Synology.

Det är webbgränssnitt eller ssh som gäller med det som finns inbyggt.

Ursprungligen av Borttaget:

VNC finns tyvärr inte heller till Synology.

Det är webbgränssnitt eller ssh som gäller med det som finns inbyggt.

Webbgränssnittet får duga.

Senast redigerat 2018-07-23 10:10
  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2014-03-16 10:21
Ursprungligen av barbapappa_86:

Webbgränssnittet får duga.

Något som är snyggt,snabbt och fungerar toppen.

Ursprungligen av lappen71:

Helt klart, synologys webbgränssnitt är svårslaget imo, dock verkar det lite meckit att ställa in.

  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2014-03-16 19:16
Ursprungligen av barbapappa_86:

Helt klart, synologys webbgränssnitt är svårslaget imo, dock verkar det lite meckit att ställa in.

Nej varför då? Följ EZ-Internet guiden för att skapa ett DDNS namn så kommer du åt din NAS enkelt.

"ditt namn".synology.me

Som exempel

Synology får det nog bli.

Spanar på DS214, eventuellt 214Play (omkodningen etc går väl koppla ur?)
Såg en kampanj på en DS214Play med en drive på 3TB isatt, då kan man ju kasta i en till en månad senare.

Vill ha
Itunes server - så jag slipper ha allt på interna disken
Ett antal filmer får hamna här.
Väldigt mkt egen musik skall också hamna på den.

Eventuellt ha spegling av Lightrooms foton (Interna+Synologyn+TimeMachineUSB-disk+Offsite). Bra säkerhet

Vill ha att det helst skall funka "osynligt" med ATV3:an och paddor etc, allt skall verka som förut, bara att det istället ligger på bättre plats - och att det frigör plats på den interna disken.

Några fallgropar? felresonemang? Finesser jag missat?

  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2014-03-19 18:43
Ursprungligen av Goflorp:

Synology får det nog bli.

Spanar på DS214, eventuellt 214Play (omkodningen etc går väl koppla ur?)
Såg en kampanj på en DS214Play med en drive på 3TB isatt, då kan man ju kasta i en till en månad senare.

Vill ha
Itunes server - så jag slipper ha allt på interna disken
Ett antal filmer får hamna här.
Väldigt mkt egen musik skall också hamna på den.

Eventuellt ha spegling av Lightrooms foton (Interna+Synologyn+TimeMachineUSB-disk+Offsite). Bra säkerhet

Vill ha att det helst skall funka "osynligt" med ATV3:an och paddor etc, allt skall verka som förut, bara att det istället ligger på bättre plats - och att det frigör plats på den interna disken.

Några fallgropar? felresonemang? Finesser jag missat?

iTunes server är ganska så meningslöst eftersom man ser bara en lista med låtar och inte album art.
Bättre att flytta iTunes biblioteket till NAS:en

Ursprungligen av Goflorp:

Synology får det nog bli.
Vill ha
Itunes server - så jag slipper ha allt på interna disken

Några fallgropar? felresonemang? Finesser jag missat?

iTunes server fungerar uselt sedan Apple började med funktionen "home share"

Ibland fungerar det men oftast inte.

Ursprungligen av lappen71:

iTunes server är ganska så meningslöst eftersom man ser bara en lista med låtar och inte album art.
Bättre att flytta iTunes biblioteket till NAS:en

Du ser visst det cover art med iTunes servern.

  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2014-03-19 19:11
Ursprungligen av Borttaget:

iTunes server fungerar uselt sedan Apple började med funktionen "home share"

Ibland fungerar det men oftast inte.

Du ser visst det cover art med iTunes servern.

Förutsatt att cover art ligger i metadatan annars inte för iTunes server på en NAS har inte möjligheten att ladda.
Home sharing från en annan dator så ser man cover art eftersom då är det iTunes som laddar ner.

Senast redigerat 2018-07-23 10:10
Ursprungligen av lappen71:

iTunes server är ganska så meningslöst eftersom man ser bara en lista med låtar och inte album art.
Bättre att flytta iTunes biblioteket till NAS:en

Inser när du skriver att det är två olika saker....
Får väl lägga biblioteket på disken då. Resulatet (se film) lär ju bli lika bra (bättre då det fungerar:-) )

Ursprungligen av Goflorp:

Synology får det nog bli.

Spanar på DS214, eventuellt 214Play (omkodningen etc går väl koppla ur?)
Såg en kampanj på en DS214Play med en drive på 3TB isatt...

Var såg du denna kampanj? Har funderat av o till på om jag också ska ha NAS. Är pris o prestanda d rätta kanske det blir så

  • Medlem
  • Karlskoga
  • 2014-03-19 22:32

214 har väl bara plats för 2 hårddiskar? Jag skulle personligen aldrig köpa en sådan. Hårddisk nr 2 kostar pengar, och man får inget för den (i form av utökat utrymme).
Köp en med 4 platser. Utöka med en disk till när du har råd. För disk 3 och 4 får du extra utrymme (RAID 5 motsv).
En NAS ska man ha ett antal år; även om behovet av utrymme inte är så stort idag, kommer det ganska säkert att växa

Någon som rekommenderar FreeNAS?
Med gammal hårdvara och några gamla diskar så är investeringen inte så stor.

Finns bl.a. iTunes server(firefly), torrent (transmission) och mediastream (minidlna)

Bevaka tråden