Tråden för oss som har installerat Mac OS X 10.6 Snow Leopard

Jodå, det finns gott om ryckiga animeringar här me', framförallt i Spaces.

Hej
Jag har en Brother multifunktionsskrivare MFC 7820 N installerad på mitt LAN. Den har fungerat mycket bra hittills. När jag häromdagen skulle skanna med Acrobat för första gången sedan SL installation, så fungerade det ej. Jag installerade de nya skrivar- och skannerdrivrutinerna från Brother och prövade igen.

Fortfarande inte någon kontakt.

Får felmeddelande från Acrobat att jag bör kontrollera IF kabeln till enheten eller slå av och på den för att sedan pröva igen.

Efter att ha prövat detta utan resultat, så vänder jag mig ut till er för att höra om någon har upplevt detta. Har läst tidigare inlägg kring TWAIN, men alla äldre varför jag ställer frågan här.

För mig är Exposé fortfarande mycket mera ryckigt och fördröjt än i 10.5.x när jag har extern skärm ansluten till min MBP, även om 10.6.1 gjorde det lite mera uthärdligt.

Flyttade några inlägg som handlade om att uppgradera eller ren installera till SL hit.
/Admin

Mitt Satakort har slutat fungera efter installation av Snow Leopard.Har sökt på nätet utan att hitta någon ny firmware. Någon som har samma problem?

Absolut. Funkar det inte så är det ju värdelöst. Har inte provat själv och har inget behov av det heller.

Du vill inte berätta vilket märke du har på SATA-kortet? Blir svårt och gissa.

Ursäkta jag missade det ...Det är ett Lacie

Apple - Support - Discussions - Snow Leopard & LaCie eSATA II ...

Det kanske är läge att påminna om den gamla huskuren för mac:
Om du drabbas av konstiga fel som inte andra liknande system har, kör Skivverktyg - Reparera behörigheter. Förvånansvärt många fel försvinner (dock inte de som beror på att en drivrutin inte är kompatibel).

...om felen är relaterade till rättigheter, visst, annars är det bara en myt: Seriously, ‘Repair Permissions’ Is Voodoo

Jag vet inte om "Daring Fireball" som du åberopar är en auktoritet eller ett särintresse i detta fall, men jag kan hålla med om att man behöver inte köra reparationen om man inte har något problem (=periodical maintenance).

Nu har jag fått för mig att de som skriver och ber om hjälp här faktiskt HAR ett problem. Om ingen dessutom kan klart peka ut hur problemet skall lösas, tycker jag att man kan testa denna metod som har löst många problem. Jag fick själv ett rättighetsproblem när jag uppgraderade.

Jo, John Gruber på Daring Fireball är en jäkla auktoritet. Och visst är det sällan "reparera rättigheter" gör någon större nytta. Det körs alldeles för ofta, är min uppfattning.

John Gruber är definitivt en auktoritet, troligen den mest initierade och populäraste bloggaren inom Mac-sfären. Han brukar sällan skriva något liknande utan att ha väldigt bra på fötterna (men det betyder förstås inte att han är ofelbar och och alltid har rätt).

Ja, om man som sagt har problem som kan misstänkas ha något att göra med rättigheter så är det en vettig åtgärd, och i detta fall som du tog upp det kan det mycket väl stämma. Vad jag reagerade på var att kalla det för "huskuren för mac" som en generell åtgärd för alla möjliga problem, för jag tror det är lite av en myt.

Jag har aldrig hört talas om att "Reparera behörighet" någonsing fixat ett problem. Jag har inte heller hört talas om att det pajat något. "Reparera behörighet" är meningslöst på alla sätt för mig - jag låtsas att det inte existerar. Apple själva nämner väl knappt att denna funktion finns över huvud taget?

Jag har flera gånger, när jag har haft problem, av apple care fått instruktionen att reparera behörigheter. Det har aldrig löst problemet.

Intressant i sammanhanget är väl den rapport som skivbehörighetreparationen ger. Ofta rapporteras flera fel och även om det är svårt att veta vilken koppling det kan ha till de problem man upplever, så måste det ju vara klokt att reparera dessa behörighetsfel.

Jag följer det gamla rådet att reparera innan och efter större programinstallationer. Alltid är det något fel som repareras, ibland en hel del!

Kan inte se något skäl till att inte reparera dessa fel, det är ju bara att dra igång reparationen när man inte ska använda datorn på 10 minuter och man inte vill låta sig störas av den.

Fast, om det är något som inte behövs och att det rådet har förkastats av flera kunniga mac människor så undrar jag varför du ens vill lägga 10 min på det?

Det gamla rådet kommer från Macfixit, en sida bra på Mac OS 9 men som aldrig riktigt fått grepp om Mac OS X. Installeraren har tillåtelse att skriva över alla filer eftersom du fyller i ditt lösenord så du kan inte inte ha rättigheter att skriva över filer.
En fil ändrar automagiskt inte sina skrivarrättigheter. Så fungerar det bara inte.

Jag gissar på att det "känns bra" att göra när man egentligen inte vet exakt vad man gör. No offense.

Om det blir behörighetsfel så ofta är det ju något grundläggande fel i operativsystemet... låter ju helt sjukt.

Eller fel på något programs installerare. Adobe t ex är en stor bov när det kommer till att ändra behörigheter.

//Rob

Nu ska vi inte vara sådana, Adobe har väl de mest fulländande och problemfria installerarna av alla?

Återkoppling till mitt problem med att låsa pdf-filer...
Det funkar med en uppgradering med addauxtopdf som hittas här:
Set Passwords and Infomation to PDF for Mac - Free Mac software downloads and software reviews - CNET Download.com

Ja det är så att de flästa som reparerar sina berörigheter gör det totalt i onödan men...

nu är det ju faktiskt så att det har visats sig vara ett problem med behörighet nu som då.
Själv har jag otaliga gånger fixat en massa problem pga detta. Ibland kan inte ens "Disk Utilities" klarat av att reparera rättigheterna. Utan man har fått gå in med chmod -a (endast under Leopard dock)

Problemet som uppkommer med berörigheter har jag för mig beror mycket på hur HFS+ fungerar. HFS formatet blev inte utvecklat med tanke på att stöda "multi user" system.

HFS har en massa fina finesser som många andra samtida filsystem och vissa nutida filsystem saknar. Men en av dess nackdelar är just hanteringen av behörighet. Därav detta elände.

Dock innan man reparerar berörigheterna bör man först verifiera. Orsaken är att Disk Utility också kan ställa till en hel del problem vid en så kallad reparation. Disk Utility har varit allt annat än bugg fritt.

Apples verktyg verkar bli mer buggiga för varje inkarnation av MacOSX

Tror dig men är nyfiken på vad för typ av problem. Kan du ge mig några exempel?

Det som ställde till det och anledningen till att den här funktionen lades till i Skivverktyg i Mac OS X 10.2 tror jag (tidigare låg funktionen i ett separat program) var Mac OS 9 som inte respekterade rättigheter speciellt bra och direkta fel i tidiga versioner av Mac OS X. HFS+ har kanske brister men brist på stöd för rättigheter är inte en.

Igen, har du något konkret exempel på vad du menar med "en hel del problem"? Jag tycker nog snarare att tex Skivverktyg aldrig varit osäkert eller fullt av fel.

Frågar av nyfikenhet inget annat.

Acke, du skulle kunna få se min logg som är låååång, men bara för att ta ett exempel så är det ofta fel på behörigheter kopplade till iTunes.

Jag är definitivt ingen specialist på detta och undrar om jag förstått rätt att några av er hävdar att det faktiskt är bättre att låta bli att reparera de skivbehörighetsfel som hittas vid kontroll...? Anledningen skulle vara att Skivverktyg är buggigt, eller helt enkelt osmart..?

Tilläggas kan att jag inte i minnet har något direkt bevis för att reparation av de många skivbehörighetsfel som jag gjort genom åren på ett uppenbart sätt löst några problem...

Många "fel" är inte fel på det sättet att det genererar ett problem. Apple har till och med gått ut ett par gånger och sagt att det inte är något att bry sig om. Vet inte vad du menar med att Skivverktyg är buggigt och osmart? Jag tycker alltid det har fungerat som det förväntas mer eller mindre.

Jag tänker att man inte ska bry sig om detta förrän man har har ett riktigt problem, om ens då. Läs artikeln Adrian länkar till. Tar hål på en del myter.

Angående rättigheter
Troubleshooting permissions issues in Mac OS X
Mac OS X 10.5: Disk Utility's Repair Disk Permissions messages that you can safely ignore

förövrigt senast kunde jag inte komma åt min Sites innehåll pge acl rättigheter plötsligt uppkommgt. När jag alltså surfade in utifrån. Men det klarade ju inte permissions repair av utan man blev tvungen till chmod -a

Förstår inte varför du citerar mig här. Jag vet hur rättigheter fungerar och jag vet att Apple postat om saker man kan ignorera. Jag frågade efter konkreta problem du löst.

ACL för sin hemmapp kan man nollställa genom att starta upp från Mac OS X-skivan och gå in i Nollställ lösenord har jag för mig.

Nåja inte kommer jag ihåg vad allt som ha varit permissions relaterade. Men nu senast igen hade jag en massa underliga acl.

Men jag ominstallerade 10.6

Och kollar du länken ovan ser du att den innehåller issues med permissions inte bara non issues.